21.8 C
Craiova
luni, 15 septembrie, 2025
Știri de ultima orăActualitateExplozie de procese în războiul dintre primărie şi prefectură

Explozie de procese în războiul dintre primărie şi prefectură

Procesul „chioşcarilor“, în care Prefectura Dolj şi Primăria Craiova se războiesc pe dispoziţiile de demolare presupus nelegale ale primarului, a luat ieri o turnură neaşteptată

Toată lumea se aştepta ca prefectura să se retragă din proces, după instalarea noului prefect, dar planurile le-au fost date peste cap de magistraţii de la Tribunalul Dolj. Aceştia au decis, spre nemulţumirea celor două părţi beligerante, să spargă procesul de fond în mai multe procese, fiecare având drept părţi unul sau mai mulţi reprezentanţi ai firmelor care deţin chioşcuri supuse demolării.

Uşor, uşor să nu bată la ochi

Pentru a înţelege pe deplin cele întâmplate ieri, să facem o scurtă istorie a disputei dintre Primăria Craiova şi Prefectura Dolj. În octombrie, primarul a emis circa 160 de dispoziţii de demolare a chioşcurilor fără autorizaţie de construire sau fără contract de închiriere în vigoare. Prefectura Dolj, sub conducerea Elenei Costea, a decis să atace în instanţă dispoziţiile, considerând că ele au fost emise nelegal, deoarece nu au fost iniţial aprobate de consilierii locali. Olguţa Vasilescu a luat foc şi a început să o atace pe Elena Costea, deşi făceau parte din aceeaşi alianţă politică, cerându-i insistent demiterea. Lucru care s-a şi întâmplat la începutul lunii trecute, când Costea a fost înlocuită, aparent, în urma unui control făcut de corpul de control al MAI, care a descoperit nereguli pe care nu le-a făcut niciodată publice. În locul ei a fost adus Marius Deca şi toată lumea se aştepta ca, odată scandalul stins, prefectura să renunţe la proces. Desigur, nu brusc, ci delicat, să nu bată la ochi. Primul pas în această direcţie l-a făcut la jumătatea lunii noiembrie, când juriştii instituţiei au comunicat instanţei că vor să renunţe la introducerea în cauză a reprezentanţilor magazinelor, afectaţi de dispoziţiile de demolare. Acesta în condiţiile în care la începutul procesului, ceruse opusul, adică introducerea în cauză a cât mai multor persoane. Totodată, juriştii au cerut un nou termen pentru a da răgaz noului prefect să studieze dosarul, prefect care, într-un interviu acordat GdS, a fost mai mult decât clar în privinţa intenţiei pe care o avea referitoare la proces. Deca a spus în interviu că juriştii prefecturii nu au respectat o cutumă care spunea ca înainte de luarea unei decizii să se consulte cu partea adversă. Cum toate semnele duceau către încheierea unui armistiţiu, evoluţia de ieri a lucrurilor a surprins pe toată lumea.

Azi la Tribunal un dosar depui, mâine el va face pui

Prefectura a cerut instanţei un nou termen pentru a primi un punct de vedere de la Ministerul Administraţiei şi Internelor legat de dosarul în cauză, punct de vedere de care nu a avut nevoie, însă, atunci când a demarat procesul. Judecătorul a spus că acesta nu este un motiv de amânare şi, mai mult, a disjuns cauza. Mai exact, dacă în proces interveniseră alături de prefectură, să zicem, 20 de firme afectate de dispoziţiile primarului, judecătorul a decis să creeze alte dosare, care se vor judeca separat. Toate aceste noi procese vor primi fiecare termene de judecată. Interesant este că, prin „spargerea“ procesului mare în mai multe mai mici, nu se va mai lua în discuţie, de fapt, legalitatea dispoziţiilor emise de primar la modul general, adică nu se va mai analiza dacă primarul avea sau nu acest drept sau el revenea consilierilor locali. Acum, dispoziţiile vor fi analizate aplicat, pe fiecare speţă. Judecătorul a luat această decizie, deoarece avocaţii beneficiarilor au susţinut că sunt cazuri cu probleme diferite. Procesele se anunţă lungi, mai ales că unii intervenienţi au depus cereri de strămutare a procesului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dacă se va aproba acest lucru, atunci unele procesee rezultate în urma disjungerii se vor judeca în alte oraşe. Totul este, de fapt, în beneficiul firmelor pe care primăria le acuză că ocupă nelegal domeniul public. Dacă la aceasta adăugăm şi faptul că unii dintre avocaţi au susţinut că primăria trebuia mai întâi să aplice amenzi şi abia apoi să ceară demolarea, deci trebuie întrebată şi Poliţia Locală, avem atunci tabloul a ceea ce va urma.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS