Judecătorul Curţii Constituţionale Ion Predescu a explicat decizia curţii de respingere a tăierii pensiilor prin aceea că nu se poate trece peste faptul că cineva a cotizat zeci de ani la fondul de pensii, administrat "prost" de stat.
"Măi, daca haina are două mâneci, tu îi laşi una? E făcută cu două mâneci, nu cu una. Pensia este pentru activitatea din trecut, pentru cei 30, 35 sau 40 de ani (de muncă, n.r.) şi corespunzătoare cotizaţiilor de atunci. Dumneata poţi trece peste faptul că, timp de 30 de ani, omul le-a plătit lună de lună cota de asigurare? Poţi să zici că nu a plătit-o? Sau să zici: «A plătit-o, da' nu mă interesează?» Păi nu, nu poţi", a spus Predescu, la plecarea de la sediul Curţii Constituţionale, vineri, după ce instanţa a decis că tăierea pensiilor nu este în acord cu legea fundamentală.
El a criticat apoi autorităţile, spunând că banii de pensii au fost administraţi "prost".
"Omul a plătit timp de 30 de ani şi i s-au reţinut banii acolo. Că tu i-ai administrat prost e treaba ta", a mai spus Predescu.
