Elon Musk a prezentat astăzi, 28 octombrie, Grokipedia, o nouă enciclopedie online, despre care spune că este o alternativă mai puţin părtinitoare la Wikipedia. Grokipedia are un design extrem de simplu, inspirat de la Wikipedia, cu o pagină principală ce oferă doar o funcţie de căutare. Toate articolele sunt generate sau selectate de inteligența artificială AI, scrie Fanpage.
Nu toate paginile afişează funcţia de editare şi nu pare să existe un istoric al editărilor, cu numele autorilor. În schimb, articolele sunt verificate de Grok, ceea ce este o idee cel puţin controversată, ţinând cont în ce procent mare tind modele lingvistice să inventeze informaţii.
Elon Musk a promis o alternativă mai bună şi mai puţin părtinitoare (mai pe placul conservatorilor), însă multe articole sunt rescrieri ale celor de pe Wikipedia. Din materialele preluate de pe Wikipedia au fost eliminate referirile la informaţii combătute de MAGA, precum cele referitoare la activităţile umane care produc încălzirea globală.
În momentul lansării, Grokipedia are peste 885.000 de articole, în vreme ce Wikipedia găzduieşte în jur de şapte milioane de articole doar în limba engleză.
Grokipedia, enciclopedia online realizată cu AI
Toate articolele sunt generate sau selectate de inteligența artificială AI, care îi aparține lui Musk. Enciclopedia pare să facă parte dintr-un proiect mai amplu, care a început deja odată cu achiziționarea X, apoi a Twitter. Musk este foarte conștient de faptul că cei care controlează accesul la cunoaștere pot modela opinii, pot influența deciziile și își pot consolida influența. Ei pot decide ce este „adevărat”, care surse sunt fiabile sau ce date sunt partajate. În cazuri extreme, ei decid cine poate ști și ce poate ști.
Musk a descris Grokipedia ca un instrument capabil să „purifice informațiile de propaganda” care, potrivit lui, infestează Wikipedia. Sau, poate, să-și răspândească propria propagandă fără probleme. Am văzut deja acest lucru pe X, o rețea socială care reflectă adesea opiniile sale politice. Miliardarul a repus în funcție creatori de extremă dreapta și a folosit platforma ca megafon pentru a promova reducerile bugetare ale Casei Albe . Acum, Grokipedia se prezintă ca o nouă provocare în peisajul informației digitale, împletind tehnologia, politica și influența crescândă a inteligenței artificiale asupra cunoașterii partajate.
Cum funcționează Grokipedia
Numele este compus din „pedia“ (prescurtare de la „enciclopedia“) și Grok, botul conversațional creat de Elon Musk. Proiectul se bazează pe AI, aceeași inteligență artificială care alimentează Grok. Enciclopedia lui Musk își propune să fie un concurent mai „liber” pentru Wikipedia. La intrarea în Grokpedia, apare o interfață minimalistă, cu un logo simplu și o bară de căutare pentru interogarea bazei de date.
Printre primele pagini se numără una dedicată lui Musk, care îl descrie pe fondatorul SpaceX ca fiind un „vizionar inovator și un provocator ireverențios”. Sunt incluse și detalii despre dieta sa, cu referiri la „gustări ocazionale, cum ar fi gogoși de dimineață și câteva Diet Coke-uri zilnic”. În ciuda tamtamului, grokipedia.com a avut o lansare dificilă: s-a prăbușit la câteva minute după ce a fost lansat online.
De ce urăște Musk Wikipedia
Bătălia dintre Musk și Wikipedia durează de ani de zile. În 2020, el a declarat: „Istoria este scrisă de învingători… cu excepția Wikipedia”. Principala acuzație adusă enciclopediei online este că este un portal care își declară public neutralitatea, dar în realitate este părtinitor. Elon Musk a scris în repetate rânduri pe X: „Wikipedia este controlată de activiști de extremă stânga. Oamenii ar trebui să înceteze să doneze”.
Dincolo de războiul împotriva „corectitudinii politice”, există și o încercare de a remodela lumea informației digitale, înlocuind abordarea comunitară cu cea a inteligenței artificiale. Jimmy Wales cofondatorul Wikipedia, este sceptic în această privință. AI, potrivit lui Wales, nu poate înlocui precizia controlului uman.
Wikipedia, de exemplu, are un grup de lucru intern dedicat promovării punctelor de vedere neutre și dezvoltării unor linii directoare pentru cercetarea academică privind potențialele prejudecăți. O inteligență artificială nu poate face acest lucru.
După cum a explicat Selena Deckelmann, director tehnic al Fundației Wikimedia, pentru New York Times: „Oamenii tind să considere informațiile furnizate de aceste instrumente drept adevăr, ceea ce poate fi sau nu corect.”
Citeşte şi: Femeie sechestrată și torturată timp de cinci ani de colega cu care împărțea locuința
