Dr. Rocsana Ghenoiu s-a ales cu un nou dosar de cercetare penală. Medicul oftalmolog din Craiova este din nou acuzat de malpraxis, după ce încă un pacient şi-a pierdut vederea la ochiul operat de cataractă.
Nicolae Ghiţă, de 52 de ani, angajat al Regiei de Termoficare Craiova, s-a prezentat pe 10 decembrie 2008 la cabinetul medical Ro-optic al doctoriţei Rocsana Ghenoiu, vizavi de Romtelecom, pentru un control oftalmologic de stabilire a dioptriilor la ochelari. A fost diagnosticat cu cataractă presenilă la ochiul stâng şi a fost invitat să vină după sărbătorile de iarnă pentru operaţia de înlocuire a cristalinului opacifiat.
Nicolae Ghiţă a revenit la cabinet pe 9 ianuarie. A plătit 1.200 de lei şi i s-a făcut operaţia de cataractă. În urma intervenţiei, şi-a pierdut vederea la ochiul respectiv şi s-a ales cu dureri cumplite. „A doua zi, la control, ochiul îmi era puternic inflamat, de culoare negru-vineţiu, aveam dureri îngrozitoare şi nu vedeam nimic“, a povestit Nicolae Ghiţă.
Pacientul nu a scăpat de dureri nici în zilele următoare, aşa că, în disperare de cauză, s-a adresat medicilor oftalmologi de la Spitalul de Urgenţă Craiova. A fost consultat şi i s-a recomandat să meargă la Bucureşti, la un cabinet specializat. „Medicul de la Spitalul de Urgenţă mi-a spus că mi-au fost lezate vasele de sânge ale globului ocular, care este foarte inflamat, am un edem pe cornee, cristalinul este poziţionat greşit, adică strâmb, iar firul de sutură este pus necorespunzător şi de aceea nu văd nimic“, a precizat Nicolae Ghiţă.
El se pregăteşte să meargă acum la Bucureşti, cu speranţa că medicii de acolo vor reuşi să repare ce a stricat dr. Ghenoiu şi că îşi va recăpăta vederea la ochiul operat. Între timp, a făcut plângere la Colegiul Medicilor Dolj şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, solicitând daune materiale şi morale doctoriţei care l-a operat de cataractă.
Părintele Cârstea, una dintre victimele doctoriţiei
Nicolae Ghiţă nu este primul pacient care a făcut plângere penală împotriva dr. Ghenoiu. Înaintea lui au fost mulţi alţii care au avut de-a face cu acelaşi medic şi care şi-au pierdut vederea într-un mod asemănător. Maria Stoian este unul dintre ei. Bătrâna din Craiova şi-a pierdut ireversibil vederea la ochiul stâng după ce a fost operată de cataractă în 2001. Femeia a făcut plângere la Parchet împotriva dr. Ghenoiu şi o sesizare scrisă la Colegiul Medicilor Dolj. Colegiul a găsit întemeiată sesizarea pacientei şi a sancţionat-o pe dr. Ghenoiu cu vot de blam. Prin acesta, colectivitatea medicilor şi-a arătat dezaprobarea faţă de o faptă nedemnă a unui membru al ei, şi cam atât. Doctoriţa a fost lăsată să profeseze în continuare.
Maria Stoian a câştigat procesul cu dr. Rocsana Ghenoiu, aceasta urmând să plătească 2.100 de dolari şi 2.920 de lei, reprezentând despăgubiri materiale, 1.000 de euro, reprezentând despăgubiri morale, şi 950 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după cum se arată în sentinţa civilă nr. 5239/27.06.2006 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia nr. 46/22.01.2007 a Tribunalului Dolj.
Alt caz, prezentat de Gazeta de Sud în 2002, este cel al Elenei Ciocănea, o pensionară din Craiova care şi-a pierdut vederea la ochiul drept după o operaţie de cataractă. În aceeaşi perioadă, dr. Ghenoiu a operat-o de cataractă şi pe Constanţa Monea, o vecină de bloc. Rezultatul – dezlipire de retină. Nici preotul care i-a sfinţit cabinetul dr. Ghenoiu nu a scăpat. Părintele Vasile Cârstea şi-a pierdut vederea după o operaţie de cataractă la ochiul drept.
Pedeapsa maximă – votul de blam
Rocsana Ghenoiu nu recunoaşte că ar fi fost dată în judecată până acum de vreun pacient. Îşi aminteşte totuşi de ultima victimă, Nicolae Ghiţă. Doctoriţa spune însă că l-a operat bine şi nu îşi explică de ce omul susţine că nu vede. „A fost operat, i-am pus cristalinul acolo unde trebuie, dar a făcut alergie la xilină. I-am dat tratament şi i s-a făcut apoi o ecografie oculară la Spitalul CFR, care a arătat că totul este bine, după care n-a mai venit la control. De atunci a mai venit o singură dată şi mi-a cerut banii pe operaţie. I-am dat banii înapoi“, a spus dr. Ghenoiu. După ce a dat aceste răspunsuri, doctoriţa a devenit brusc violentă. A tăbărât pe ziariştii Gazetei de Sud care voiau să-i fotografieze din stradă cabinetul medical şi a încercat să-i smulgă fotoreporterului „filmul“ din aparatul digital.
Nicolae Ghiţă şi ceilalţi menţionaţi anterior au crezut că este de datoria lor să-şi facă publice cazurile, considerând că în felul acesta îi vor pune în gardă pe alţi bolnavi care ar fi mers să se opereze la dr. Ghenoiu. Exemplul lor s-a dovedit a fi singura soluţie, pentru că în România nu există instituţii publice care să-i protejeze pe bolnavi de malpraxis. Rocsana Ghenoiu continuă să-şi exerseze bisturiul pe ochii bolnavilor, iar cea mai gravă sancţiune pe care a primit-o a fost votul de blam din partea Colegiului Medicilor.
Tăcere la Colegiul Medicilor
Nu am putut obţine şi părerea Colegiului Medicilor Dolj despre acest caz. Ni s-a spus că preşedintele organizaţiei, prof.dr. Tudor Udriştoiu, este plecat la Bucureşti, iar directorul Departamentului de jurisdicţie profesională vine doar o dată pe săptămână la sediu. Tot de la sediu am aflat că singura modalitate de a obţine un răspuns este să depunem o solicitare scrisă (ceea ce am şi făcut) şi apoi să revenim pentru răspuns după întrunirea comisiei care urmează să analizeze cererea noastră.
