Ilegalitatile comise cu ocazia efectuarii, prin compensare, a unor lucrari de reparatii si dotari la Spitalul „Tudor Vladimirescu“ din Tirgu Jiu incep sa iasa la iveala dupa trei ani de la finalizarea lor. Corpul de Control al Institutiei Prefectului a constatat grave cazuri de incalcare a legii si a sesizat Parchetul de pe linga Tribunalul Gorj. Valoarea contractului a fost depasita de peste zece ori, prin incheierea mai multor acte aditionale. Subprefectul de Gorj, Dan Ilie Morega, sustine ca lucrarile au fost supraevaluate, un pat de la sectia ATI fiind achizitionat cu peste 200 de milioane de lei.
Corpul de Control al Institutiei prefectului judetului Gorj a sesizat Parchetul de pe linga Tribunalul Gorj in legatura cu numeroase nereguli comise cu ocazia efectuarii unor lucrari de reparatii si dotari la Spitalul „Tudor Vladimirescu“ din Tirgu Jiu. Abaterile de la lege au fost constatate in urma unui control, iar reprezentantii prefecturii au propus Directiei Generale a Finantelor Publice si Spitalului Judetean Gorj sa verifice legalitatea si modul in care au fost platite aceste lucrari.
In toamna anului 2001, autoritatile locale si-au dat girul pentru incheierea unui contract privind executarea, prin compensare, a unor lucrari de modernizare a spitalului. Costurile lucrarilor urma sa fie suportate de Compania Nationala a Lignitului Oltenia (CNLO), care avea datorii de citeva mii de miliarde la bugetul asigurarilor de sanatate. Potrivit conventiei, CNLO urma sa beneficieze de scutire de la plata datoriilor catre bugetul asigurarilor de sanatate in echivalentul sumei investite in lucrarile de modernizare.
Lucrarile au fost atribuite, fara licitatie, firmei ERBASU EXPERT CONSTRUCT SA Bucuresti, care le-a dat apoi, in subantrepriza societatii ARC Tirgu Carbunesti, apartinind lui Clement Mocanu, firma de casa a maharilor din mineritul gorjean.
Societatea lui Mocanu a executat numeroase lucrari in sectorul minier, precum si alte lucrari publice din fondurile Consiliului Judetean Gorj, conducerea societatii fiind cercetata in mai multe dosare penale.
Valoarea contractului a ajuns de la 100.000 de euro la peste 41 de miliarde de lei
Potrivit raportului intocmit de Corpul de Control al Prefectului, valoarea initiala a contractului, de 100.000 de euro, a fost depasita de peste zece ori, prin incheierea mai multor acte aditionale, ajungindu-se in final la suma de 41 de miliarde de lei. Reprezentantii prefecturii considera ca majorarea valorii mentionate in contract este ilegala, pentru ca legislatia in vigoare permite o crestere de numai 50% a sumei din contract. Corpul de control constata, de asemenea, ca lucrarea a fost acordata fara licitatie, fiind incalcate astfel prevederile legale. Totodata, finantarea prin compensare a lucrarilor executate a fost facuta fara nici o baza legala, nefiind incheiat nici macar un proces-verbal de compensare. In raportul intocmit de Corpul de Control se face mentiunea ca exista indicii cu privire la comiterea urmatoarelor infractiuni: fals in inscrisuri oficiale, fals intelectual, abuz in serviciu contra intereselor publice si abuz de autoritate. Contractul incheiat pentru realizarea lucrarilor este semnat de fostul prefect de Gorj, Toni Grebla, ex-directorul Finantelor Publice Gorj, Dumitru Udroiu, directoarea Casei de Asigurari de Sanatate Gorj, Speranta Vina, precum si de alti sefi de institutii.
Un pat pentru Sectia ATI a costat 212 milioane de lei
Subprefectul de Gorj, Dan Ilie Morega, a declarat ca lucrarile facute la spital au fost supraevaluate: „Aceste lucrari trebuia sa se faca printr-o hotarire de guvern sau printr-o ordonanta de urgenta. S-au facut lucrari supraevaluate. Este inadmisibil sa se cheltuiasca o suma atit de mare si sa nu se modernizeze nici jumatate din spital. Este de neinchipuit sa se cheltuiasca 212 milioane de lei pe un pat pentru ATI. Banii s-au furat fara drept de apel, in mod virtos. Spitalul ar fi trebuit sa arate ca unul nou acum, sa fie dotat cu tehnica de ultima ora, dar nu are nici macar un laser la fizioterapie. Le voi cere organelor abilitate sa isi faca datoria indiferent cine este implicat in aceasta hotie a banului public“.
