Contestaţii peste contestaţii au apărut în urma unei licitaţii pentru cumpărarea unor praguri de limitare a vitezei. După ce una dintre firmele participante s-a adresat Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, municipalitatea a apelat la Curtea de Apel Craiova să rezolve conflictul.
Achiziţia unor praguri de limitare a vitezei, pentru străzile din Bănie, a declanşat un conflict între firmele participante la licitaţie, primărie şi Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC).
Problemele au apărut, după cum a precizat şefa Serviciului Achiziţii Publice, Sabina Dumitru, când la licitaţia din aprilie, câştigătoare a fost declarată firma SC ARTEGO SA Târgu Jiu. Pentru că nu i-au ieşit pasenţele, fiind scoasă din cursă, a doua societate participantă, SC OSIMO COM SRL, a decis să atace decizia municipalităţii craiovene, adresând o plângere la CNSC. Convinsă că ar fi trebuit să câştige, SC OSIMO COM SRL a cerut consiliului „obligarea autorităţii contractante de a emite altă decizie de atribuire, în favoarea sa“.
După ce a analizat plângerea, instituţia din Capitală a emis decizia nr. 959, la începutul lunii iunie, hotărând să admită, în parte, contestaţia, dispunând anularea atribuirii contractului. Primăria Craiova, prin serviciul de specialitate, era obligată să reia licitaţia.
Primăria s-a plâns la Curtea de Apel Craiova
Considerând eronată decizia Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, municipalitatea craioveană a atacat la rândul ei decizia, apelând la instanţa de judecată.
„Am atacat decizia Consiliului pentru că am considerat-o nedreaptă. Dosarul se află la Curtea de Apel Craiova. Aşteptăm să ne fie comunicat termenul. Indiferent de decizia instanţei, aceasta este definitivă şi irevocabilă şi ne vom supune“, a menţionat Sabina Dumitru.
Aceasta a explicat că este de neconceput ca SC OSIMO COM SRL să reclame, abia după stabilirea câştigătorului, că existau nereguli în caietul de sarcini. În opinia şefei Serviciului Achiziţii Publice, măsura ar fi trebuit luată de reclamantă atunci când a intrat în posesia caietului de sarcini.
„Problemele, după cum susţin ei, au apărut de la faptul că noi nu am stipulat în caietul de sarcini detalii privind agrementul tehnic. Nu am considerat însă că este necesar, ţinând cont că este vorba de praguri pentru limitarea vitezei“, a conchis Sabina Dumitru.
Până când disputa nu va fi rezolvată, pe cale oficială, achiziţia şi montarea pragurilor a fost amânată. Între timp, alte praguri pentru limitarea vitezei aflate pe străzile din Craiova sunt distruse zilnic de unii conducători auto.
