Acoperisurile blocurilor din Craiova au fost luate la puricat de reprezentantii municipalitatii, pentru a le identifica pe cele ridicate fara autorizatie. Actiunea a fost initiata insa abia dupa ce acoperisul blocului A 17 din Brazda s-a prabusit.
Pentru a nu se repeta evenimentul produs sâmbata, 28 mai, când acoperisul blocului A17, din cartierul Brazda lui Novac, a fost smuls de vânt si a distrus o masina, Primaria Craiova a decis sa treaca la inventarierea blocurilor care au executat acoperisuri. Treziti in ceasul al doisprezecela, functionarii municipalitatii au fost pusi de viceprimarul Gheorghe Nedelescu sa isi ia munca in serios, pentru a depista acoperisurile construite fara autorizatii.
Potrivit lui Nedelescu, vinovati sunt angajatii Serviciului Disciplina in Constructii, din cadrul Directiei de urbanism, care, desi trebuia sa aiba o statistica exacta a blocurilor care nu aveau autorizatie pentru acoperis, nu isi indeplinisera aceasta obligatie. „Craiova este impartita in mai multe zone de cei de la acest serviciu si fiecare dintre cei sapte functionari se ocupa de o anumita parte. Nu e normal ca persoana care avea in supraveghere zona Brazda nici macar sa nu aiba cunostinta ca exista constructii fara autorizatii. Functionarul in cauza va fi sanctionat pentru aceasta neglijenta, pentru a nu se mai repeta situatia“, a precizat vicele Nedelescu.
Dupa ce vor indentifica blocurile cu acoperisuri fara autorizatie de constructie, reprezentantii primariei vor incepe sa dea amenzi. Pe lânga achitarea lor, asociatiile de proprietari gasite in neregula trebuie apoi sa initieze toate demersurile pentru a obtine autorizatiile necesare. „Special pentru ei vom include o noua obligatie, aceea de a avea o expertiza a lucrarii din partea unui expert autorizat“, a declarat Nedelescu.
Ilegalitati in cadrul Asociatiei nr. 26 Brazda
Surprinzator, dupa ce au luat la puricat zona, reprezentantii primariei au descoperit ca, pe lânga blocul A 17, in cadrul Asociatiei nr. 26 – Brazda lui Novac mai exista doua blocuri, A 12 si A 27, care, de asemenea, aveau ridicate acoperisuri fara autorizatie, cu acelasi constructor.
Acesta a fost identificat in persoana lui Virgil Slotea, care nu avea autorizatie de libera practica si a lucrat fara autorizatie de construire si proiect tehnic, in perioada 5 septembrie 2005-13 septembrie 2005. Pentru lucrarea executata, care era garantata pentru o perioada de 25 de ani, la blocul A 17 au fost platiti 35 de milioane de lei. Desi receptia lucrarii trebuia facuta de organele abilitate, procesul-verbal a fost semnat de locatarii de la etajul patru al blocului A 17. Potrivit viceprimarului Gheorghe Nedelescu, Virgil Slotea a fost sanctionat cu o amenda de un miliard de lei, in calitate de executant al lucrarii. Tot un miliard amenda a primit si reprezentantului asociatiei de proprietari, Ion Preoteasa. „Acesta a fost de vina pentru ca, desi stia ca se ridica un acoperis fara autorizatie, nu a solicitat primariei autorizatie de construire si nici documentele firmei care a facut lucrarea. S-a mai constatat ca lucrarea a fost achitata ilegal de catre Asociatia nr. 26 din contul special constituit pentru astfel de lucrari, urmând ca apoi, prin transe lunare, sa fie recuperati banii de la locatarii din bloc. Pentru virarea banilor, aceasta a fost de acord sa primeasca doar o chitanta de mâna, desi ar fi trebuit sa primeasca in schimbul banilor, cum era si normal, o factura fiscala“, a mai spus Nedelescu.
Vinovatii intra in atentia Finantelor
Cazul a intrat si in atentia Serviciului de Coordonare a Asociatiilor de proprietari, din cadrul primariei, care va realiza un control pentru a justifica cheltuirea celor 35 de milioane de lei. Marian Giubelan, seful serviciului, a precizat ca decizia de ridicare a acoperisului a fost luata de catre Adunarea Generala a Asociatiei nr. 26 si ca, dupa finalizarea controlului, cazul va fi inaintat politiei pentru desfasurarea cercetarilor ulterioare. Pe de alta parte, cei care au fost gasiti vinovati de municipalitate dau inapoi, preferând sa nu isi exprime punctul de vedere vizavi de amenda primita. Virgil Slotea, constructorul care a ridicat cele trei acoperisuri la blocurile apartinând Asociatiei nr. 26 Brazda lui Novac, a declarat ca nu doreste sa comenteze in nici un fel acuzatiile care i se aduc. Ion Preoteasa, reprezentantul Asociatiei nr. 26, a spus ca amenda este personala si o va plati. „Am fost la primarie si am dat toate declaratiile necesare. Am fost si sanctionat pentru ce s-a intâmplat“, a precizat Preoteasa. Cazul celor doi va fi inaintat, potrivit viceprimarului Nedelescu, pentru cercetare Administratiei Finantelor Publice Dolj, dar si Inspectoratului Teritorial de Munca Dolj.
