Problemele din dreapta lui Sandoi

Nu ne-am speriat de Rapid si totusi am mincat bataie. Pina la urma, daca am inteles noi bine, ne-au altoit niste prieteni, desi, la astfel de derbiuri, „vulpoii“ adversarilor – iar la Rapid sint destui, incepind cu excelentii Sabau si Schumacher – exact de o primire calduroasa mai au nevoie ca sa te secere din radacina, asa cum de altfel s-a si intimplat.

Trecind peste acest aspect destul de neclar pentru ca, daca revedem filmul ultimelor campionate, trupa lui Copos nu a fost in nici un caz „zeita“ corectitudinii, cum incearca sa pozeze, este pacat ca Universitatea a pierdut tocmai cind patimasii ei suporteri se pregateau sa proclame suprematia totala a alb-albastrilor. De altfel, cu toata supararea pricinuita de rezultat, lumea a protejat echipa, iar jucatorii lui Sandoi, intelegind cu cita dragoste sint inconjurati, au parasit cu lacrimi in ochi arena. Au promis insa ca se vor revansa la Bistrita…

Judecind acum la rece, nu este o tragedie ca am pierdut duminica. Pina la urma, trebuia sa se intimple si acest lucru, a recunoscut si Sandoi, doar ca antrenorul Universitatii a sesizat corect ca nu era locul potrivit pentru prima infringere. Tot Sandoi ne-a asigurat ca va analiza atent meciul si va deslusi toate greselile care s-au facut si, mai ales, pe care le-a facut. Pentru ca, asta este, in toate tarile din lume si la toate echipele, antrenorul este principalul vinovat cind vin rezultatele proaste.

Dincolo de gafele tactice evidente – popularea peste masura a zonei centrale a apararii, acolo unde rapidistii ne vizitau numai cu un singur virf, pasul inapoi facut de echipa mult prea devreme pentru a apara un avantaj fragil, folosirea unui singur atacant, dar si acela (Jean Vladoiu) cu predilectie pentru combinatii cu… colegul de linie (inexistent, din pacate), doar Verdes demonstrind pina acum ca prefera sa caute in permanenta culoarele create de mijlocasi decit sa se transforme in „paravan“ -, Sandoi ar trebui sa rezolve si o alta mare problema: valoarea scazuta a rezervelor. Fara suparare, dar, daca actualii titulari ai Universitatii sint, majoritatea, fotbalisti de clasa, pe banca, in dreapta sa, Sandoi nu gaseste mare lucru, in special pentru linia de mijloc. Cu toate acestea, el s-a incapatinat duminica sa accepte inca o data un soi de ruleta ruseasca, l-a scos inexplicabil pe Sava, care marcase si care tocmai ii oferise o pasa exceptionala lui Vladoiu, si l-a introdus pe Leandro, crezind ca a mai ramas ceva din norocul de care am avut parte la Pitesti. De aceasta data, Sandoi a ghicit „glontul“ si poate s-a dumirit, in sfirsit, ce diferenta exista intre nonconformistul Sava si oricare dintre mijlocasii care se afla pe banca de rezerve a Universitatii.

E limpede ca Sandoi nu va putea sa foloseasca la nesfirsit doar jucatorii cu care a inceput extraordinar sezonul. Vor aparea, inevitabil, accidentarile si suspendarile. Tocmai de aceea este momentul ca antrenorul Craiovei sa renunte la compromisuri paguboase si sa forteze mina conducerii pentru a intari lotul cu jucatori valorosi, dar si cu tineri de reala perspectiva. Pentru ca, am scris si ieri, vazind ce virf (Daniel Niculae) a inventat Mircea Rednic chiar din pepiniera Rapidului, ne-am lamurit ca o investitie imediata in juniorii talentati ai Craiovei nu ar avea decit sanse de reusita.

In rest, alte motive care au dus la esecul usturator de duminica tin, probabil, de bucataria interna a echipei si este treaba lui Sandoi sa le rezolve. Probabil ca suporterii au si uitat de Rapid, dar le-au ramas vorbele favoritilor: „Recuperam la Bistrita!“