• Doi politisti sint acuzati ca au batut doi tineri • Dupa primul termen, Tribunalul Gorj a decis sa retrimita cauza la Parchet, pentru completarea urmaririi penale • Parchetul a facut recurs, considerind ca motivele sint ridicole
Subofiterii de politie Marius Octavian Giura si Ion Catalin Chitan, din cadrul Politiei municipiului Tirgu Jiu, au fost trimisi in judecata, in toamna anului trecut, de Parchetul de pe linga Tribunalul Gorj, pentru purtare abuziva si lovire. Dosarul a ajuns pe rolul instantei de judecata a Tribunalului Gorj. Dupa primul termen, de pe 14 ianuarie, judecatorul Gheorghe Ghinoiu a hotarit sa retrimita dosarul Parchetului de pe linga Tribunalul Gorj, in vederea completarii urmaririi penale. Prin sentinta data, magistratul a decis ca aproape tot dosarul sa fie refacut.
Parchetul considera drept ridicole solicitarile judecatorului
Parchetul de pe linga Tribunalul Gorj a facut recurs impotriva acestei sentinte, considerind-o ilegala. Procurorul Marcela Cringureanu a spus, in recursul facut impotriva hotaririi, ca unele motive invocate de instanta sint de-a dreptul ridicole: „Hotarirea pronuntata in cauza este nelegala, instanta dispunind, in mod gresit, restituirea cauzei la procuror, neexistind motive care sa justifice restituirea cauzei in vederea completarii urmaririi penale. Instanta poate dispune restituirea cauzei procurorului, conform art. 333, Cod procedura penala, numai in urma administrarii probelor si numai in masura in care pe baza lor ar ajunge la concluzia ca urmarirea penala nu este completa, iar aceasta deficienta ar putea fi remediata decit cu mare intirziere in cursul judecatii. Atita vreme cit instanta nu a administrat nici o proba, chiar daca l-a audiat pe unul dintre inculpati, nu poate restitui cauza procurorului, deoarece, in aceste conditii, nu exista elemente suficiente pentru a se aprecia in ce masura urmarirea penala este sau nu completa. (…) La pronuntarea solutiei de restituire, instanta a avut in vedere aspectele invocate de aparatorul inculpatilor. (…) In incheierea din 30.11.2004, instanta a considerat necesar sa solicita conducerii Parchetului de pe linga Tribunalul Gorj sa raspunda la unele aspecte de genul: «data intocmirii rechizitoriului, cine a confirmat rechizitoriul si daca adjunctul prim-procurorului a avut delegatie pentru a confirma actul etc.». Or, lamurirea unor astfel de aspecte este ridicola, deoarece datele necesare rezultau din actul de sesizare din dosarul cauzei“. Recursul urmeaza sa se judece la Curtea de Apel Craiova.
Amenintati cu armele si batuti de politisti
Potrivit rechizitoriului Parchetului Gorj, prin care cei doi politisti au fost trimisi in judecata, in toamna anului 2003, Anton Toma Anastasiu si Gabriel Prunescu se deplasau cu o motoreta prin localitatea Dragoeni. Subofiterii de politie Octavian Marius Giura si Ion Catalin Chitan, aflati in misiune, au pornit cu masina in urmarirea lor, sub pretextul ca circulau cu viteza excesiva, unul din politisti avind anterior un conflict personal cu Toma Anton Anastasiu. Politistii i-au ajuns pe cei doi in zona plantatiei Statiunii Pomicole Dragoeni, unde Toma Anton Anastasiu lucra ca paznic. Acesta si prietenul lui au fost amenintati cu armele si au fost loviti cu pumnii si picioarele. In urma bataii aplicate de politisti, Toma Anton a avut nevoie de 16-18 zile de ingrijiri medicale, iar Gabriel Prunescu, de patru, cinci zile.
