CS Otopeni – Universitatea 1-0
• Stadion „Otopeni“, spectatori: 1.500.
• A marcat: Danalache ’51-p.
CS Otopeni: Bobariu – Cl. Batrânu, Sandei, Seran, Nicolau, Bândar – Celpan (’62, S. Pana), Margarit, Danalache – Cristean (’66, Sandu), Dicu (’73, Beza). Antrenor: Marian Pana.
Universitatea: Bornescu – Ciuca, D. Stoica, Mitchell – Dananae, Stinga, Saceanu (’57, Gane), Velcovici – Gârla, Firtulescu (’54, Stemat; ’63, Stavaru) – Baird. Antrenor: Ovidiu Stinga.
• Cartonase galbene: Margarit, Bândar (2) / Bornescu, Baird.
• Cartonas rosu: Bândar (’58).
• Au arbitrat: O. Trandu – P. Gaspar, G. Dan.
Elevii lui Ovidiu Stinga au intrat in febra pregatirilor de chef, uitând ca trebuie sa mai joace si fotbal, si au pierdut la limita confruntarea de la Otopeni, fara sa se supere prea tare.
Desi erau constienti de faptul ca intâlnirea din apropierea aeroportului „Henri Coanda“ este dificila, oltenii s-au mobilizat doar de fatada, dovada fiind reusitele din teren, dezamagindu-si cei trei sute de fani, pregatiti sa deschida sampania. Prestatia modesta a craiovenilor a fost foarte deranjanta, in primul rând pentru ca au evoluat cu un om in plus pe teren mai bine de 30 de minute. Apoi pentru ca au fost delasatori si nu si-au creat prea multe ocazii de gol.
Mai mult, in repriza secunda, fanii Universitatii au ramas surprinsi vazându-si fundasii in postura de jaloane in fata lui Danalache, un jucator care ar trebui intrebat de „sanatate“ pentru usurinta cu care si-a creat nenumarate ocazii de gol, la capatul unor incursiuni de toata frumusetea. O surpriza neplacuta, inregistrata tot in tabara alb-albastra, a fost Mircea Bornescu, portarul Stiintei provocând un penalti dupa o iesire mai mult decât hazardata, fara sa urmareasca obiectul muncii.
Contre timide de ambele parti
Ambele combatante au reusit o prima repriza destul de buna, jucând pe contre, dar fara sa se desprinda vreuna pe tabela de marcaj, pentru ca executiile alese nu au fost prea bune. Tonul l-a dat Danalache (‘1), partitura continuând cu Baird (‘2), Dicu (‘5) si din nou Danalache (‘9), insa fie Bornescu a fost la post, la fel si Bobariu, fie protagonistii au izbutit niste „avioane“ cu destinatia nicaieri.
Dupa câteva minute de acalmie, elevii lui Stinga au iesit din nou la rampa, Firtulescu sutând periculos din unghi (’24), pentru ca Dorel Stoica (’30) si Gârla (’31) sa greseasca din putin tinta. Si ultrasii craioveni incepusera sa spere in victoria favoritilor, care au facut pasul inapoi spre finalul primului act, permitându-i lui Dicu (’34, ’39) si lui Batrânu (’45) sa-l incerce pe Bornescu.
Danalache a facut diferenta
Daca in prima repriza Universitatea a jucat de la egal la egal cu CS Otopeni, la reluare, in ciuda urletelor lui Ovidiu Stinga, care aducea mingea in marginea careului de 16 metri, juvetii nu au contat in ofensiva. Baird a fost ineficient la singura sa tentativa (’81), Gane a facut figuratie, izbutind un singur sut peste poarta (’86), iar Gârla a fost izolat complet.
Nici gazdele nu au avut o nota prea buna, dar au fost mult mai prezente in meci, Margarit (’63), Batrânu (’68), Beza (’79) si Sorin Pana (’89) multumindu-si antrenorul doar cu intentiile avute, executiile acestora neputându-l invinge pe Bornescu.
Nu acelasi lucru s-a putut spune si despre Danalache, care i-a „innodat“ de doua-trei ori pe Ciuca si D. Stoica, spre exasperarea lui Stinga, reusind sa obtina si un penalti (’51), dupa un fault cautat parca de portarul craiovean. Tot el l-a transformat, devenind atât omul meciului, cât si „calaul“ alb-albastrilor. Universitatea a pierdut intâlnirea si a amânat sarbatoarea pentru partida viitoare, cu FC Sibiu, când publicul din Târgu Jiu va fi privilegiat sa asiste la o noua promovare, de data aceasta a craiovenilor.
