Ghinionul si arbitrajele sunt cauzele insucceselor pe banda rulanta ale gorjenilor in mandatul lui Nae Ungureanu, insa tehnicianul oltean isi pastreaza optimismul.
Sanse de salvare teoretice mai sunt, dar cum „pandurilor“ practica le-a pus deseori piedica in acest campionat, procentul sperantei este la limita existentei. Desi a jucat ofensiv cu trei atacanti, Pandurii a ajuns de prea putine ori in situatia de finalizare. Naicu joaca fara greseala, timp de 70 de minute, insa pregatirea fizica precara il tradeaza pe finalurile de meci, cum s-a intâmplat cu Steaua si Vasluiul. Cu exceptia jocului cu Rapid, gorjenii au primit gol in fiecare etapa a returului, semn ca apararea este subreda, nu au marcat decât rareori, dovada ca atacantii sunt inexistenti, iar notiunea de linie mediana exista doar la geometrie, pentru ca in asezarea oltenilor nu poate fi identificata.
Totusi, Nae Ungureanu a evidentiat jocul echipei sale ca fiind peste nivelul rezultatelor. „Rezultatele nu sunt pe masura jocului prestat de echipa. Parerea mea este ca am avut si nesansa chiar si la meciul cu Jiul. Am avut un arbitraj destul de modest la Vaslui, unde trebuia sa fie delegat un arbitru mai capabil decât Sorin Corpodean, insa poate a prins si el o zi slaba sau altele au fost motivele. Important este ca echipa sa mai apese putin pe pedala de acceleratie, pentru ca, daca reusim sa marcam si noi primii, rezultatele vor fi pe masura asteptarilor. In orice caz, am avut si putin ghinion in etapele care s-au scurs de când am preluat echipa si poate norocul se va intoarce catre noi in cele patru etape care au mai ramas“, a sustinut „Rosu“.
Dragomir a fost iertat
Ungureanu se bazeaza pe argumente „virtuale“ in tentativa de salvare a echipei de la retrogradare si recunoaste ca sansele practice sunt reduse. „Ma bazez, in primul rând, pe cel putin zece puncte in cele patru etape si sper ca Vasluiul si Jiul sa se impiedice la jocurile pe care le mai au de disputat acasa. Sanse teoretice mai sunt, practice mai greu“, a afirmat tehnicianul oltean.
Fara vina la Vaslui, Ungureanu i-a pus la colt pe Dragomir si Corpodean, primul fiind iertat in cele din urma. „Pentru meciul de la Vaslui eu nu-mi reprosez nimic. Daca e ceva de reprosat este in primul rând maniera de arbitraj si gestul prostesc pe care l-a facut Dragomir. L-am reprimit in lot pentru ca si-a dat seama ca a gresit. Nu stiu daca egalam in 11 oameni, dar in economia jocului si pe terenul destul de greu de la Vaslui eliminarea lui a contat foarte mult. L-am iertat“, a spus Ungureanu.
FC Arges este abordabila
Chiar si fara garantia ca arbitrajele vor fi cel putin corecte, Pandurii trebuie sa termine acest campionat, iar primul adversar iesit in cale, FC Arges, pare abordabil având in vedere degringolada de la clubul pitestean. „Având in vedere ultimele rezultate ale lui FC Arges, eu spun ca este o echipa abordabila si chiar trebuie sa câstigam acest joc pentru ca altfel nu mai avem nici o speranta“, a afirmat Ungureanu. O victorie cu pitestenii, dublata de un insucces al contracandidatelor, ar reface moralul sifonat de esecuri al oltenilor. „Si jucatorii sunt afectati cum suntem si noi, antrenorii, si oamenii din conducere insa nu avem ce sa facem, trebuie sa ducem acest retur de campionat pâna la sfârsit“, a opinat „Rosu“.
Comisia federala vrea impacare
Litigiul dintre fostul tehnician al „pandurilor“, Viorel Hizo, si presedintele Marin Condescu nu a fost inca stins nici in fata Comisiei Tehnice a FRF, care a acordat un nou termen peste o saptamâna pentru ca partile sa ajunga la un acord. Demis de Condescu dupa jocul cu CFR Cluj, Hizo solicita sa fie platit pe perioada cât a activat la Pandurii Târgu Jiu. „Comisia ne-a dat o saptamâna sa ne impacam. Se va judeca doar daca nu ajungem la o intelegere pâna la termenul urmator. Am discutat cu Condescu si am cerut sa ma plateasca atâta cât am lucrat, nu am solicitat sa-mi achite tot contractul“, a declarat Hizo dupa „confruntarea“ cu Condescu. Seful „pandurilor“ nu a putut fi contactat pentru a-si expune punctul de vedere.
