Peste trei milioane de lei, bani publici, au fost „păpaţi“ de societăţile Lactido şi Dorna prin furnizarea la preţuri umflate a produselor lactate pentru şcolarii din Dolj în cadrul programului „Cornul şi laptele“, în prima jumătate a anului şcolar.
Abia în urmă cu câteva zile, firma Lactido, presată de termenul procesului de la Curtea de Apel Craiova, a acceptat să semneze contractul cu Consiliul Judeţean (CJ) Dolj la preţurile cu care câştigase, de fapt, licitaţia organizată în septembrie anul trecut. Lactido şi Dorna, firmele care s-au impus până acum la negocierile cu CJ Dolj de la fiecare zece zile, şi-au împărţit „frăţeşte“ bugetul programului pentru şcolari. Potrivit reprezentanţilor consiliului, SC Lactido SA a încasat 1,99 milioane de lei pentru serviciile de furnizare a produselor lactate către şcolile şi grădiniţele din judeţ în perioada 15 septembrie – 31 decembrie 2009. Dorna SA a încasat pentru aceeaşi perioadă 1,19 milioane de lei, totalul decontărilor făcute de CJ Dolj ajungând astfel la 3,18 milioane de lei, dintr-un buget de circa opt milioane pentru întreg anul şcolar.
În ceea ce priveşte serviciul de distribuţie a produselor lactate, în septembrie 2009, firma Lactido a câştigat licitaţia, pe cele trei sectoare în care a fost împărţit judeţul, cu un preţ de 0,37-0,38 lei per produs livrat fiecăruia dintre cei aproximativ 70.000 de copii. Câştigătoarea licitaţiei alături de Dorna SA, chiar înainte de semnarea contractelor pe aceste preţuri, a depus contestaţie la CNSC şi a blocat întreaga procedură. Consiliul judeţean a fost nevoit să invite toate firmele care se înscriseseră la licitaţie la masa negocierilor şi să încheie un contract „temporar“, pe 20 de zile, până când urma să se pronunţe Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC).
Negocieri forţate de împrejurări
Cele două firme au invocat în constestaţia depusă că CJ Dolj nu ar fi trebuit să primească la licitaţie alte firme pe motivul că, în opinia contestatarelor, nu îndeplineau condiţiile de eligibilitate. Următoarele contracte de acest fel, căci CNSC nu a dat o soluţie în primele 20 de zile, au fost încheiate pe perioade de câte zece zile. „La negocieri, noi am invitat toate firmele înscrise la licitaţie. La un moment dat însă, s-a întâmplat ceva ciudat, unele dintre firmele pe care le invitam au refuzat faxurile, ne-au explicat că nu are rost să facem şi alte invitaţii pentru că nu pot să aducă maşinile de distribuţie şi să pună la punct logistica necesară pentru zece zile“, a spus vicepreşedintele economic al CJ, Dan Mogoş.
Înainte ca CNSC să dea o decizie, Lactido a abandonat contestaţia şi a continuat procesul de „taxare“ la suprapreţ a bugetului public prin altă metodă: acţiunea în instanţă. Dorna a procedat în acelaşi fel, prin acţiune în contencios administrativ, după ce CNSC i-a respins contestaţia. Tribunalul Dolj a dat dreptate consiliului judeţean, dar societăţile au făcut recurs la Curtea de Apel.
„Săptămâna trecută ne-am întâlnit cu reprezentanţii Lactido şi le-am spus că ar fi bine să semneze. Nu aveam de unde să ştim ce va decide Curtea de Apel, dar, după toate probabilităţile, decizia ar fi fost în favoarea noastră. Ne-au cerut timp de gândire o zi, după care au semnat contractul. Ultimul termen al procesului a fost acum câteva zile şi, într-adevăr, ambele firme au pierdut. Avem hotărârile instanţei. Programul se desfăşoară acum la preţurile de la licitaţie“, a explicat Mogoş.
