Curtea de Apel Craiova n-a reuşit nici ieri, la aproape doi ani de când a fost sesizată prin rechizitoriul DNA, să soluţioneze dosarul de corupţie al funcţionarilor Daici şi Păpălă din Primăria Craiova şi al consilierului local Bojenoiu, cauză care va ajunge săptămâna viitoare la al 20-lea termen.
Judecarea dosarului Bojenoiu pare să nu se mai termine la Curtea de Apel Craiova. Dosarul a ajuns pe masa judecătorilor în 2008, iar de atunci au trecut 19 termene. Şi va mai urma unul, săptămâna viitoare, pentru că ieri avocaţii acuzaţilor au solicitat un nou termen, spre a depune o serie de probe care nu prea au legătură cu cauza.
O construcţie fantomă
Dosarul părea la început cât se poate de simplu. Fostul consilier local Aurel Bojenoiu împreună cu Gheorghe Daici şi Ionel Păpălă, funcţionari din cadrul Serviciului Disciplina în Construcţii de la Primăria Craiova, au fost trimişi în judecată de DNA Craiova, dintre acuzaţii nelipsind abuzul în serviciu, falsul intelectual, uzul de fals ori conflictul de interese.
Faptele menţionate în rechizitoriul procurorilor anticorupţie datează din toamna anului 2006 şi surprind modalitatea prin care Aurel Bojenoiu, consilier local la acea vreme, în prezent liderul sindicaliştilor din Electroputere Craiova, a reuşit să facă rost fără licitaţie de un teren al municipalităţii, pentru firma SC TICSIM SRL, ai cărei asociaţi sunt fiica şi ginerele lui – soţii Elena Cristina şi Ştefan Răzvan Tică. Amintita societate tânjea după un teren de 110 mp, situat pe strada Dâmboviţa, în zona blocurilor B 20 – B 21, dar nu l-a putut obţine legal, fără licitaţie. Atunci a preluat problema Bojenoiu, care i-a cerut ajutorul primarului Antonie Solomon. Edilul a luat legătura cu şeful Serviciului Disciplina în Construcţii, Gheorghe Daici, căruia i-a trasat sarcina să rezolve problema lui Bojenoiu. La rândul său, Daici i-a pasat-o subalternului său Ionel Păpălă, care, câteva zile mai târziu, s-a dus personal – însoţit chiar de consilierul Bojenoiu – să vadă suprafaţa de teren cu pricina. Deşi a observat că terenul vizat de SC TICSIM SRL era liber de orice construcţie, a întocmit pe 11 octombrie 2006 raportul nr. 75209/2006, în care „a menţionat în fals că pe terenul solicitat de această firmă exista o construcţie provizorie“, după cum se menţionează în rechizitoriul procurorilor.
Anchetatorii au mai reţinut şi că Păpălă l-a informat despre cele constatate în teren pe şeful său, Gheorghe Daici, care însă a avizat raportul respectiv, consfinţind astfel minciuna. Raportul falsificat a devenit hotărâre a consiliului local pe 31 octombrie 2006, hotărâre pe care a votat-o inclusiv Bojenoiu, deşi, potrivit Legii nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, era obligat să se abţină.
Proces cu 20 de termene
În faţa anchetatorilor, Daici şi Păpălă şi-au recunoscut faptele, susţinând totodată cu tărie că au săvârşit ilegalităţile din proprie iniţiativă, nu la rugămintea sau ordinul primarului Solomon. Nici Bojenoiu nu a negat că a votat hotărârea prin care se dădea o suprafaţă de teren firmei fiicei sale, însă a susţinut că nu ştia ce votează. Aceleaşi declaraţii le-au dat cei trei şi în faţa instanţei, însă dosarul nu s-a finalizat nici până acum, după aproape doi ani de judecată.
Mai întâi, instanţa s-a chinuit luni de zile să-l aducă la audieri pe martorul-cheie Antonie Solomon, care pe când era primar nu voia să vină, iar după ce a fost arestat nu mai putea să se prezinte când dorea el. S-au adăugat apoi vacanţele judecătoreşti şi toate amânările cerute de avocaţi pentru te miri ce.
Ieri, procedura fiind completă, instanţa ar fi fost dispusă să treacă la judecarea dosarului. Avocaţii au găsit însă o chichiţă pentru a cere un nou termen pentru administrarea altor probe, deşi reprezentantul DNA s-a opus, susţinând că probele solicitate nu au nici o legătură cu acuzaţiile.
Preşedintele completului de judecată a dispus aşadar o nouă amânare, până pe 14 septembrie, când este programat al 20-lea termen din acest dosar. Judecătorul nu a uitat să le atragă atenţia avocaţilor şi inculpaţilor că nu va admite la termenul următor încă o cerere de amânare.
Secretul tragerii de timp
În spatele tergiversării procesului de către inculpaţi, personal sau prin avocaţii lor, nu trebuie să fie neapărat motivaţii procedurale. În cazul de faţă, cei doi funcţionari ai primăriei au interesul ca judecarea să dureze cât mai mult. Şi-au recunoscut faptele, iar pentru asta au mari şanse să primească pedepse cu suspendare. Nu vor ajunge deci la puşcărie, însă vor fi daţi afară din primărie.
De fapt, Daici şi Păpălă ar trebui, potrivit legii, să fie suspendaţi de drept şi să stea acasă până când instanţa se va pronunţa irevocabil în dosarul lor. Au fost însă suspendaţi doar în momentul în care a ieşit la iveală faptul că municipalitatea se codeşte să-i trimită acasă, iar Secţia de Contencios – Administrativ a Tribunalului Dolj i-a trecut înapoi la salariul de bugetar, după doar două luni, printr-o decizie „epocală“ prin care judecătorii au suspendat aplicarea unei… legi. Ca atare, vor rămâne în continuare angajaţi la Primăria Craiova cât timp va dura procesul. Iar figura asta ţine de aproape doi ani!
Salariu de suspendat
Potrivit datelor făcute publice de municipalitate, Gheorghe Daici de la Disciplina în Construcţii, cel care a recunoscut săvârşirea falsurilor de care îl acuză procurorii DNA, a câştigat drept salariu pe 2009 de la Primăria Craiova suma de 71.967 de lei (719 milioane de lei vechi – n.r.).
