Judecătorii Curții Constituționale a României s-au reunit de la ora 10:00 pentru a discuta, pentru a patra oară, dacă legea adoptată de Guvernul Bolojan privind modificarea pensiilor magistraților este constituțională.
După aproximativ 30 de minute, CCR a decis amânarea ședinței, o decizie luată unanim de cei nouă judecători constituționali. Aceștia au precizat că trebuie să analizeze documentele depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) în ziua precedentă.
Motivul amânării
Curtea a transmis că amânarea a fost necesară pentru că au fost depuse noi documente, inclusiv un raport de expertiză contabilă trimis de ICCJ, condusă de Lia Savonea.
Potrivit raportului expertului contabil:
„Rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Toate calculele arată, pe toate ipotezele, că pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate.”
Decizia de amânare a fost luată în unanimitate, iar judecătorii au precizat că trebuie să analizeze peste 200 de pagini de documente transmise de ICCJ, dar și informații de la Casa Națională de Pensii, potrivit surselor HotNews.
Dosarul la Curtea de Apel București
Tot vineri, de la ora 9:00, la Curtea de Apel București a avut loc un nou termen în dosarele în care avocata Silvia Uscov contestă numirea judecătorilor CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuoic.
Această amânare vine în contextul în care raportul ICCJ subliniază impactul legii asupra pensiilor magistraților, iar Curtea Constituțională se pregătește să analizeze toate documentele înainte de a lua o decizie finală.
Citește și: Alertă în Mehedinți: O femeie de 80 de ani din Drobeta-Turnu Severin este dispărută
