In lipsa apararii, instantele judecatoresti nu vor putea dispune asupra arestarilor preventive ori a prelungirii mandatelor. Intr-o asemenea situatie, zeci de invinuiti – inclusiv criminali periculosi – ar putea scapa din arest.
Avocatii doljeni, asemeni colegilor de breasla din intreaga tara, vor recurge, de luni, la cea mai mare miscare de protest din ultimii ani. „Incepând din 9 octombrie, ora 7.00, se suspenda asistenta juridica in toate cauzele penale si civile in care apararea este obligatorie. Masura priveste cauzele aflate pe rolul tuturor instantelor sau organelor de urmarire penala – politie, Parchete – din judetul Dolj. Intrucât aceasta forma de protest a noastra a fost hotarâta la Congresul Uniunii Nationale a Barourilor din România, toti avocatii sunt obligati sa o respecte“, a declarat joi, intr-o conferinta de presa, avocatul Anton Plesea, decanul Baroului Dolj.
Atac la Baroul Constitutional
Ineditul protest al avocatilor are la baza doua nemultumiri ale acestora: pe de-o parte faptul ca autoritatile competente nu au nici o pozitie oficiala pâna acum fata de existenta ilegala a Baroului Constitutional, care da posibilitatea practicarii avocaturii in alt cadru decât cel al Uniunii Nationale a Barourilor de Avocati, iar pe de alta parte o serie de reglementari noi din Codul de Procedura Penala.
„Acest Barou Constitutional este o incercare de a induce caderea in derizoriu a activitatii de avocat. De trei ani, de când s-a infiintat, noi am tot sesizat organele statului indreptatite sa-i impiedice activitatea. Nu s-a realizat aceasta doleanta a noastra, desi s-au pronuntat in aceasta privinta zeci de hotarâri judecatoresti si chiar o hotarâre a CEDO. Acum trei saptamâni a avut loc o sedinta comuna la Bucuresti, cu participarea reprezentantilor CSM, ai Ministerului Justitiei, ai Parchetelor, in care toata lumea, cel putin verbal, a fost de acord ca activitatea Baroului Constitutional este ilegala. Noi insa am cerut o pozitie oficiala. Pâna acum nu s-a luat o asemenea pozitie, astfel ca noi ne vedem nevoiti sa recurgem la o asemenea forma de protest, in incercarea disperata de a readuce avocatura acolo unde-i este locul“, a mentionat avocatul Plesea.
„Incalcarea dreptului la aparare“
Cea de-a doua nemultumire a avocatilor se refera la anumite prevederi din Codul de Procedura Penala. Una ar fi aceea care le permite organelor de urmarire penala sa le asculte telefoanele, fapt care, in opinia decanului Baroului Dolj, ar reprezenta „o incalcare a confidentialitatii discutiilor cu clientii, deci a dreptului acestora la aparare“. Alta prevedere contestata se refera la posibilitatea judecatorilor de a inlocui avocatii alesi ai invinuitilor sau inculpatilor, in cazul in care acestia nu se prezinta la proces, cu avocati din oficiu.
„Suntem constienti ca prin protestul nostru se perturba activitatea justitiei, iar consecintele vor fi majore, mai ales in faza de urmarire penala, ori pentru arestari sau prelungirea mandatelor de arestare“, a recunoscut avocatul Plesea.
Consecintele ar fi, intr-adevar, dezastruoase daca avocatii – fie ei alesi sau din oficiu – nu se vor prezenta in cauzele penale si civile in care apararea este obligatorie. Invinuitii – fie ei si criminali periculosi – nu vor mai putea fi nici macar audiati sau retinuti, astfel ca politistii si procurorii ar fi nevoiti sa-i puna in libertate. Mai mult decât atât, instantele judecatoresti nu vor putea dispune prelungirea mandatelor de arestare deja emise, fiind nevoite sa-i puna in libertate pe arestati, in cazul in care acestia ar fi lipsiti de dreptul la aparare.
Asteptare
Avocatii spera ca, pâna luni, autoritatile sa ia o pozitie oficiala fata de doleantele lor, pentru a se putea evita consecintele dezastruoase ale unui asemenea protest. Daca nu, protestul ar putea dura cel putin o saptamâna.
