Procurorii anticoruptie au declansat urmarirea penala impotriva judecatoarei Maria Huza, fost presedinte al Tribunalului Capitalei si membru al Consiliului Superior al Magistraturii, pentru instigare la acordare de credit si fals in declaratii, a informat purtatorul de cuvânt al institutiei, magistrat Alina Tonigaru.
Potrivit acesteia, judecatoarea Maria Huza nu a fost inca audiata in dosar, actiunea penala, care ar atrage suspendarea acesteia din functiile detinute, nefiind declansata deocamdata.
Judecatoarea Maria Huza este cercetata pentru ca si-ar fi cumparat un apartament in centrul Capitalei, din fondul destinat tinerilor casatoriti, cu dobânda subventionata de stat.
Pe 29 noiembrie 2001, Maria Huza a obtinut de la Administratia Fondului Imobiliar (AFI) un apartament de patru camere in centrul Capitalei, contra sumei de 745 de milioane de lei. Apartamentul trebuia achitat in rate pâna in anul 2015, dar judecatoarea l-a platit integral la inceputul acestui an, o data cu izbucnirea scandalului. Desi, la momentul cumpararii, Maria Huza ar mai fi avut o casa la Slatina, judecatoarea a uitat sa-l treaca in declaratia pe proprie raspundere ceruta de lege si inclusa in dosarul de obtinere a apartamentului. Ulterior, magistratul si-ar fi vândut vila cu 150.000 de euro, dar si-ar fi pastrat locuinta subventionata.
Mai mult, la momentul obtinerii apartamentului, Maria Huza avea 49 de ani si cinci luni, fiind casatorita de 20 de ani, motiv pentru care, din punct de vedere legal, nu ar fi trebuit sa beneficieze de apartamentul destinat tinerilor casatoriti. Limita de vârsta a tinerilor care obtin locuinte subventionate este 35 de ani.
Verificarile procurorilor
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a declansat verificari privind modul in care judecatoarea Maria Huza si-a cumparat apartamentul in centrul Capitalei, dar membrii consiliului au decis, pe 16 februarie, sa astepte rezultatul verificarilor procurorilor.
In fata membrilor CSM, judecatoarea a sustinut legalitatea tranzactiei, afirmând ca nu a comis vreun fals sau vreo ilegalitate si ca nu a abuzat de calitatea sa de magistrat pentru a obtine o locuinta.
Ea a invocat ca a obtinut repartitia apartamentului potrivit articolului 3 din Ordonanta nr. 19/1994, ale carui prevederi au fost coroborate cu articolul 7, litera (d) din Legea nr. 114/1996. Huza a sustinut ca a achitat integral pretul casei, mai exact 1,3 miliarde de lei. Totodata, judecatoarea a afirmat ca nu a beneficiat de subventie si ca a platit „rate de 20 la suta, si nu de cinci la suta“.
Aceasta a indicat ca alineatul d al articolului 7 din Legea nr. 19/1994 prevede faptul ca dobânda de cinci la suta este platita numai de tineri casatoriti si de persoane cu handicap.
Viceprimarul si seful Locativului
In acelasi caz, DNA il acuza de abuz de serviciu pe fostul viceprimar al sectorului 1, Ioan Todiras, precum si pe fostul sef al Serviciului Locativ, Mircea Catanescu, care ar fi dispus atribuirea locuintei Mariei Huza.
Potrivit unor surse judiciare, procurorii DNA ar fi preluat cazul, urmând sa se stabileasca daca judecatoarea s-ar fi folosit de calitatea sa de magistrat pentru a intra in posesia apartamentului si daca a indeplinit conditiile legale pentru achizitionarea acestuia.
Contactata telefonic, magistratul Alina Tonigaru, purtatorul de cuvânt al DNA, a declarat ca Maria Huza este cercetata pentru incalcarea articolului 10 litera b din Legea nr. 78/2000 privind sanctionarea faptelor de coruptie si fals in declaratii, in legatura cu modul in care a obtinut un apartament din fondul locativ de stat.
Articolul 10 prevede „acordarea de credite sau de subventii cu incalcarea legii sau a normelor de creditare, neurmarirea, conform legii sau normelor de creditare, a destinatiilor contractate ale creditelor sau subventiilor ori neurmarirea creditelor restante“.
