Directorul Directiei Generale Informatizare, Relatii Publice, Personal si Administrativ (DGIRPPA) din cadrul MECT, Traian Ionescu, a intrat in panica si a solicitat ieri prin fax si pe portal, subordonatilor din toate inspectoratele scolare „urgentarea operatiilor in cadrul proiectului «Titularizare 2003»“. Acesta inca nu este convins ca repartizarea computerizata la nivel national – pe posturi / catedre in ordinea descrescatoare a notelor obtinute la concursul de titularizare – a cadrelor didactice va fi imposibil de realizat tehnic, asa cum au apreciat majoritatea informaticienilor din sistemul de invatamint.
Surse din Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului (MECT) spun ca Traian Ionescu le solicita subordonatilor din teritoriu sa intocmeasca „lista finala a posturilor ce se scot la concurs, avind in vedere situatia concreta creata dupa prima faza a admiterii in liceu, cit si estimarile privind situatia dupa ocuparea locurilor in licee si scoli profesionale dupa cea de-a doua faza a admiterii“. Mai multi informaticieni comenteaza aceste masuri ca fiind unele ce duc, paradoxal, la o „repartizare computerizata aproximativa“ care nu se va bucura de succesul total al admiterii computerizate in licee si scoli de arta si meserii. Altii stabilesc similitudini cu „estimarea productiei de cereale la hectar, in timpul regimului comunist“.
Operatorii trebuie sa transmita la minister lista cu „anomalii“
Listele in formatul cunoscut trebuie sa fie transmise la MECT, tiparite si afisate in centrele unde se fac inscrierile pentru titularizare, pina luni, 4 august, astfel incit cei interesati sa le poata consulta, sustin aceleasi surse. De asemenea, pina la aceeasi data, informaticienii din inspectorate sint obligati sa transmita la minister „lista cu toate «anomaliile» constatate in procesul de introducere a optiunilor candidatilor, pentru a putea fi analizate si eliminate cu maximum de rapiditate“. Ionescu „a ordonat“ ca inceperea actiunii „de primire a optiunilor celor ce se inscriu la concursul de titularizare si introducerea datelor in calculator“ sa aiba loc luni, 11 august, si „sa se incheie la data prevazuta in calendarul actiunii, 3 septembrie 2003“.
Traian Ionescu: „«Sa tragem din dinti» sa trecem si acest examen“
La capitolul „promisiuni“, Ionescu nu a omis sa-si „stimuleze“ operatorii: „Va rog sa va organizati in asa fel incit, fara ca o persoana sa fie privata de binemeritatul concediu de odihna, sa existe o permanenta la centrele pentru introducerea datelor. In principiu, sint aproximativ 60.000 de candidati. Daca introducerea datelor despre un candidat dureaza o jumatate de ora, rezulta un necesar mediu de 30.000 ore prestate de 200 de operatori, adica 150 ore/operator, adica o luna de munca din plin. Dupa cum era si firesc, s-a discutat si problema activitatilor de introducere de fise. Apreciind efortul pe care il depuneti si dorind sa va motivam pentru o prestatie profesionista, am considerat ca introducerea datelor despre un candidat consuma 30 de minute. Fiecare operator va primi sume de bani proportionale cu numarul de candidati pentru care a lucrat si cu salariul propriu“. Dupa care, potrivit acelorasi surse, seful isi incheie mesajul disperat: „«Sa tragem din dinti» si sa trecem si acest important examen.
Informaticienii: „Avem disponibilitatea, dar repartizarea computerizata, practic, nu poate fi realizata“
Informaticienii, fireste, nu au tacut. I-au transmis pe portal mesaje directorului DGIRPPA, care contineau argumente privind imposibilitatea titularizarii computerizate: „La momentul actual, nu putem finaliza si transmite lista de posturi/catedre vacante deoarece de la directorii unitatilor de invatamint nu ne-au sosit anexele respective. Anexele cu posturile si catedrele vacante vor fi finalizate de catre directori pina la 10 august, dupa care, pe baza acestora, se vor intocmi listele finale care vor sta la baza completarii fisei de optiuni de catre candidati. Cum facem cind programul stabilit a fost deja transmis in scoli si este urmat ca atare? Noi avem disponibilitatea pentru a realiza acest lucru, dar nu poate fi realizat practic“. Sau: „Domnule director, primim cu resemnare noi sarcini rezultate in urma unor analize“.
Titularizarea computerizata, la nivel national, este utopica
Citiva inspectori scolari generali si adjuncti credibili si competenti din tara apreciaza ca repartizarea computerizata la nivel national – in ceea ce priveste titularizarea – este utopie. Este adevarat ca toata presa din tara a consemnat admiterea computerizata in licee si scoli de arta si meserii ca fiind un succes total. Insa, ceea ce nu poate sa inteleaga directorul DGIRPPA este ca la admitere au participat toti absolventii de gimnaziu care au promovat examenul de capacitate, spre deosebire de numarul cadrelor didactice care s-au prezentat la concursul de titularizare din 16-17 iulie. Or, o titularizare computerizata la nivel national, fara nici macar o eroare, se realizeaza numai in situatia in care absolut toate posturile/catedrele existente in invatamintul preuniversitar se scot la concurs si toate cadrele didactice (peste 300.000 – n.r.) se inscriu si sustin concursul de titularizare. Numai asa se elimina lichelele din sistemul educational romanesc si se poate face primul pas real catre reforma. Insa… cui ii este teama de concurs?
