• Directoarea Gradinitei nr.52 Craiova a emis o decizie ilegala de trecere
a unei ingrijitoare impotriva vointei sale pe o jumatate de norma • Desi justitia i-a dat dreptate angajatei unitatii de invatamint, directoarea Georgeta Ruiu se codeste sa puna in aplicare hotarirea judecatoreasca irevocabila • Conducerea Inspectoratului Scolar o va obliga pe directoarea gradinitei sa plateasca din propriul buzunar oalele sparte
Georgeta Ionica lucreaza de 23 de ani ca ingrijitoare la Gradinita nr.52 din Craiova: „Pina in anul 2000 nu am fost sanctionata si nu am avut absente nemotivate de la locul de munca. Eu consider ca mi-am indeplinit cum se cuvine obligatiile de serviciu. Din acel an au inceput problemele mele, de pe 1 noiembrie fiind trecuta sa lucrez pe o jumatate de norma“. Femeia a primit decizia de modificare a contractului de munca pe 7 noiembrie 2000. „Atunci am vazut ca era vorba de o masura pe termen nelimitat, nu asa cum imi promisese directoarea Georgeta Ruiu, ca voi lucra prin rotatie cu o alta colega. De aceea am contestat in justitie masura dispusa de directoare“, a precizat Georgeta Ionica.
Justitia ii da dreptate ingrijitoarei
Acest caz a facut obiectul dosarului nr.31305/2000 al Judecatoriei Craiova, solutionat in urma cu un an, pe 14 martie 2001. Prin sentinta data, instanta a apreciat ca nelegala masura dispusa de directoarea gradinitei, deoarece contractul de munca al ingrijitoarei fusese modificat fara acceptul acesteia in privinta felului muncii si a salariului. Afirmatia directoarei ca dispozitia ar fi fost luata pe o perioada de un an n-a tinut in fata judecatorilor pentru simplul motiv ca o asemenea mentiune nu era trecuta nicaieri in cuprinsul dispozitiei, asa cum legea o cere. Ca atare, instanta a dispus anularea deciziei emise de conducerea Gradinitei nr.52 Craiova si reintegrarea Georgetei Ionica pe functia detinuta cu norma intreaga. Judecatorii n-au uitat sa oblige unitatea de invatamint la plata catre ingrijitoare a diferentelor salariale la care ar fi avut dreptul de la 1 noiembrie 2000 si pina la reintegrarea efectiva la program complet de lucru, plus un milion de lei cheltuieli de judecata catre contestatoare. Vadit nemultumita ca nu i se daduse dreptate, directoarea gradinitei a formulat recurs, respins insa de Tribunalul Dolj la data de 5 iulie 2001.
Conducerea gradinitei n-a binevoit sa puna in aplicare hotarirea judecatoreasca
Avind hotarirea definitiva si irevocabila in mina, femeia s-a dus la directoare sa-si ceara drepturile stabilite de justitie. N-a avut insa prea mult succes. „Nici pina in prezent n-am primit o dispozitie privind reintegrarea mea cu norma intreaga, iar de diferentele banesti si cheltuielile de judecata nici nu poate fi vorba. Saptamina trecuta am mers la doamna directoare sa depun o cerere pentru a mi se preciza suma de bani care mi se cuvine conform hotaririi. Doamna directoare mi-a raspuns ca nu-mi inregistreaza cererea pentru ca nu are secretara si ea nu face asa ceva cu orice fel de hirtie. Nu stiu ce sa mai fac ca sa-mi primesc banii“, a spus Georgeta Ionica.
„Asa trebuie sa fac?“
Educatoarea Georgeta Ruiu, directoarea Gradinitei nr.52 din cartierul Craiovita Noua, considera ca masura pe care a dispus-o in anul 2000 privind trecerea pe o jumatate de norma a ingrijitoarei Ionica a fost totusi corecta. „Daca justitia a hotarit ca nu este legala, asta e!“, a declarat cu candoare directoarea, recunoscind ca „nu am dat nici o decizie privind reintegrarea pe post. Asa trebuia sa fac?“. Aceeasi intrebare a pus-o directoarea si in privinta inregistrarii cererii privind diferentele banesti cuvenite ingrijitoarei: „Eu nu am un registru in care sa trec asemenea cereri si doar n-o sa le inregistrez laolalta cu adresele venite de la Inspectoratul Scolar!“. Cam ciudate opiniile unei persoane care este ditamai managerul unei unitati de invatamint…
Directoarea va plati din propriul buzunar
Prof. Constantin Busoi, inspector general al Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) Dolj, nici nu auzise de acest proces pierdut de Gradinita nr.52 Craiova: „Nu mi s-a adus la cunostinta nimic referitor la acest proces. Daca exista o hotarire definitiva si irevocabila, trebuie pusa in aplicare fara discutie. Cit priveste cererea depusa de angajata gradinitei pentru sumele care i se cuvin, este o mare prostie din partea directoarei sa sustina ca nu o poate inregistra. Oricum, atitudinea ei va cintari la apropiatele concursuri de directori, care vor viza inclusiv aceasta gradinita“. In privinta diferentelor salariale si a cheltuielilor de judecata cuvenite Georgetei Ionica in baza hotaririi instantei, opinia lui Eugen Radut, contabilul sef al ISJ Dolj, a fost foarte clara: „Directoarea va scoate din propriul buzunar sumele de bani, fiind vina ei ca a emis o dispozitie ilegala“.
