Sumele de bani au dispărut din casierie, susţine Constantin Tănasie, preşedintele Asociaţie 4AS Craioviţa Nouă din Craiova, şi nimeni nu ştie să spună unde. Singura care avea acces la bani şi făcea încasări la acea dată este casiera Mihaela A. „Pe 12 mai, eu ştiam că s-au încasat sume mari de bani, pentru că aveam un restanţier care plătise 8.300 de lei. La această sumă se adaugă şi restul de încasări pe acea zi. În total, 14.100 de lei. Când am verificat, nu plătise furnizorii, sumele nu fuseseră depuse în cont, dar nici în casierie nu erau. I-am cerut explicaţii, nu a putut justifica încasările şi plăţile efectuate, s-a enervat şi a plecat fără să predea nimic. A rupt filele din registrul de casă şi le-a aruncat, iar cotorul nu l-am mai găsit. Am sunat-o, nu mi-a răspuns şi în acest caz am mers la poliţie. Am făcut sesizări la Parchet şi la primărie“, a spus Tănasie.
Verificările efectuate de către cenzorul Asociaţiei 4AS vin să întărească spusele preşedintelui. Acesta a descoperit că angajata asociaţiei îşi făcuse un obicei din a calcula eronat soldurile în registrul de casă: „Pe 5.05.2011, soldul final din registrul de casă a fost calculat eronat 1.075 de lei, soldul corect 1.475 de lei, diferenţa 400 de lei. Pe 6.05.2011, soldul final din registru de casă a fost 8.469, soldul corect este 8.869, diferenţa – 400 de lei. Pe 12.05.2011, nu au fost scăzute chitanţele nr. 5.529 şi 5.484, sold în registru de casă 16.280, iar soldul corect al zilei este de 6.680, diferenţa 9.600 de lei. Chitanţa 5.823 are data schimbată din 17 în 12“, se arată în procesul-verbal încheiat de cenzor pe 10.06.2011. Lista neregulilor este însă mult mai lungă.
La rândul ei, casiera recunoaşte că respectiva sumă lipseşte din casierie, că a rupt şi aruncat la coş file din registrul de casă, dar se disculpă. „Nu ştiu, lipsesc nişte bani, dar eu ştiu că nu i-am luat. S-au făcut greşeli cu chitanţele, cu registrul. La sediul asociaţiei mai are acces şi preşedintele. Vom vedea care este şi rezultatul controlului de la primărie“, a spus fosta casieră (care a insistat „să nu apară numele în ziar)“.
Două fără atestat
În urma celor întâmplate la Asociaţia 4AS, inspectorii din primărie au trecut şi ei la verificări în contabilitate. Rezultatul este aşteptat cu nerăbdare de casiera acuzată, de preşedinte şi de către locatarii care vor să ştie dacă au fost furaţi. Aceştia din urmă mai au şi alte nemulţumiri şi îl acuză, de data aceasta, chiar pe preşedintele asociaţiei. Ele sunt cauzate de faptul că acesta a angajat un administrator fără atestat şi tot pe postul de administrator a fost trecută şi fosta casieră, pe metoda „lupul paznic la oi“. „Eu am vorbit cu comitetul şi am zis să o păstrăm la asociaţie până ne recuperăm prejudiciul. În privinţa doamnei Dana Ivănescu, este adevărat că nu are atestat, dar a urmat cursurile şi trebuie să meargă la examen, când se va ţine pentru obţinerea lui. Mirela are şi ea făcute cursurile de administrator“, este părerea lui Constantin Tănasie.
