Presedintele PSD, Adrian Nastase, a declarat ieri ca Delegatia Permanenta a partidului va accepta procedurile initiate de organizatia Bihor de retragere a sustinerii politice a lui Mihai Bar, pe motiv ca acesta a avut o „atitudine necolegiala“ si a facut „afirmatii incorecte“.
„Colegii din organizatia Bihor vor decide in privinta lui Mihai Bar, dar consider ca o astfel de atitudine nu poate fi acceptata in cadrul organizatiilor noastre“, a precizat Nastase. El a aratat ca felul in care a procedat Bar este incorect, deoarece acesta a adus acuzatii si a „aruncat cu gunoi si noroi“ in colegii de partid in momentul in care se va vota o noua conducere a organizatiei Bihor.
Nastase a adaugat ca, in cazul in care vor exista elemente care sa justifice conduita lui Mihar Bar si acesta va trebui sa probeze acest lucru, institutiile statului vor fi sesizate. In privinta acuzatiilor aduse de Mihai Bar, presedintele PSD a spus ca a rugat organizatia Bihor sa le verifice, adaugind ca „este ciudat“ ca Mihai Bar a asteptat pina acum sa faca declaratii in legatura cu intocmirea listelor pentru parlament. „Discutiile pe liste au fost realizate intr-un mod transparent“, a spus Nastase, adaugind ca Tarau nu a fost pe listele de la Bihor. „Chiar daca la limita ar fi existat aceasta chestiune, ea nu a fost luata in seama“, a precizat Nastase.
El a mai spus ca alegerile din organizatia Bihor s-au desfasurat transparent si nu crede ca este rau ca le-a cistigat Florian Serac.
„Serac este mai linistit, Bar este un om revolutionar, probabil ca are o agitatie militanta“, a mai spus Nastase. Deputatul Mihai Bar, care a pierdut duminica alegerile pentru conducerea PSD Bihor, a declarat, intr-o conferinta de presa, ca noul presedinte al organizatiei, prefectul Florin Serac, a vrut sa-l introduca pe Adrian Tarau, in anul 2000, pe lista candidatilor pentru parlament, in schimbul sumei de 1,5 miliarde lei.
Potrivit deputatului PSD, vazind ca propunerea nu are succes, Aurel Tarau, tatal omului de afaceri Adrian Tarau, i-a facut lui Bar, care conducea la momentul respectiv, filiala PSD, o alta propunere, si anume „sa fie pus Serac pe locul doi pe lista, situatie in care Adrian Tarau oferea doua miliarde de lei“. Deputatul Bar l-a mai acuzat pe Serac de apartenenta la mafia locala. Prefectul judetului Bihor, Florian Serac, noul presedinte al organizatiei judetene a PSD, a respins ieri in cadrul conferintei de presa a prefecturii, acuzatiile aduse de Mihai Bar.
„Cum pot eu sa fiu «prelungirea lui Tarau», cind sint cel mai vechi membru al PSD Bihor? Este o aberatie!“, a afirmat Florian Serac, catalogind drept „o fabulatie a domnului deputat «acuzatia conform careia l-ar fi propus pe Adrian Tarau, fiul fostului prefect Aurel Tarau, pe un loc eligibil pe lista candidatilor la parlament in schimbul unei contributii de 1,5 miliarde de lei la fondurile de campanie ale partidului. Serac a apreciat ca este elocvent in acest sens faptul ca Mihai Bar „a tinut numai pentru dinsul aceasta «bomba» doi ani“. Serac a adaugat ca noul Consiliu Judetean al PSD Bihor, ales duminica, a luat act de faptul ca Mihai Bar nu mai vrea sa faca parte din conducerea filialei, urmind ca noile organe alese sa hotarasca daca, in urma declaratiilor deputatului, vor lua masuri pe linie de partid impotriva lui. Prefectul a mai spus ca isi rezerva dreptul de a-l actiona in judecata pe Bar pentru acuzatiile pe care i le-a adus cu privire la apartenenta la mafia locala.
Nastase declara ca nu s-a intilnit cu Tarau si ca institutiile statului trebuie sa-si faca datoria
Adrian Nastase a declarat ca nu il cunoaste si nu s-a intilnit cu Tarau si ca institutiile statului trebuie sa-si faca datoria in acest caz.
„Nu am spus niciodata daca Tarau fiul, tatal, bunicul sau mama au probleme sau nu, este o chestiune a Politiei si Parchetului“, a spus Nastase. El a adaugat insa ca „arestarile de vineri seara nu pot reprezenta modalitatile in care drepturile cetatenesti sa fie respectate“.
„Cred ca sint foarte multe interese in Bihor si nu as vrea ca reglarile de conturi sa se faca prin intermediul institutiilor statului“, a spus Nastase. El a aratat ca indiferent de cine este vorba, de Temesan, de Tarau, „este bine pentru societatea romaneasca sa se evite utilizarea arestarilor pentru a fundamenta un dosar“. „Aparuse moda arestarilor de vineri seara pentru ca la sfirsitul saptaminii nu se mai poate interveni din punct de vedere al procedurilor. Nu cred ca este bine pentru sistemul nostru judecatoresc sa incurajam astfel de lucruri“, a mai spus Nastase. Intrebat in legatura cu plingerea facuta la Parchet de catre procurorul Lele impotriva sa, in care afirma si ca Tarau ar fi sponsorizat PSD, Adrian Nastase a spus ca Parchetul trebuie sa-si faca datoria si sa verifice afirmatiile procurorului Lele.
„Pe domnul Tarau nu l-am cunoscut, nu stiu daca a contribuit. Aceste lucruri sint la nivel local. Banuiesc ca Tarau a sprijinit partidul in campania electorala, este trecut in listele celor care au sprijinit. Nu pot sa-i cunosc pe toti“, a aratat Nastase. El a adaugat ca este adevarat ca unii colegi au colaborat, la nivel local, cu Tarau si ca ei va trebui sa explice acest lucru. „Eu nu am cum sa raspund“, a mai spus Nastase.
Fiul fostului prefect de Bihor Adrian Tarau, sotia si copilul sau au parasit Romania pe 25 mai, la cinci zile dupa emiterea ordonantei prin care s-a decis redeschiderea vechiului sau dosar penal in care era acuzat de complicitate la contrabanda si cu doua zile inainte ca Parchetul sa faca publica aceasta decizie, printr-un comunicat de presa. Fiul fostului prefect nu putea fi impiedicat sa iasa din tara, deoarece impotriva lui nu s-a luat, pina in prezent, nici o masura care sa ii restrictioneze libertatea de miscare. Doar sotia si fiul lui Tarau au revenit in Romania. Adrian Tarau a fost dat in consemn la frontiera. Procurorul Alexandru Lele, care a emis, vara trecuta, mandat de arestare pe numele lui Tarau, a fost suspendat din functie la 29 martie, dupa ce Parchetul CSJ a inceput urmarirea penala impotriva sa „pentru favorizarea infractorului, arestare nelegala, cercetare abuziva si sustragere de inscrisuri“.
Lele a apreciat ca masurile luate impotriva sa sint un gest de razbunare politica. La 25 aprilie, procurorul oradean Alexandru Lele a inaintat plingeri impotriva procurorilor Tanase Joita, Ovidius Paun, Elena Radescu. De asemenea, Lele a facut plingere si impotriva primului ministru Adrian Nastase, care a afirmat anul trecut, imediat dupa arestarea fiului prefectului de Bihor, ca „nu crede“ in aceasta masura, iar la scurt timp Tarau a fost eliberat.
