Dupa ce ca imaginea Universitatii este destul de degradata si nu confera decit incertitudini, noua conducere incearca sa „repare“ acest lucru prin vechile metode, transmise din „gura-n gura“ la santul din fata ogradei. Cum? Prin birfa.
Fiind prezent la majoritatea antrenamentelor echipei, am constatat cu stupoare ca oficialii clubului au pornit o campanie impotriva tuturor celor care au facut si fac parte din acest fenomen.
Actualul presedinte vorbeste deseori de trecut si ii arata cu degetul pe cei care, dupa parerea sa, au retrogradat simbolul Craiovei: „«Redmic» ne-a distrus“, cu toate ca a stat doar zece etape, sau „Staicu a fost pe dinafara total“. Doar Badea a fost ferit de comentarii, ca de… au fost colegi de echipa.
Prezentul reprezinta, pentru acest presedinte, un razboi continuu cu toata lumea, in special cu ziarele locale, dar nici suporterii nu sint omisi din prelegerile facute ad-hoc linga terenul de antrenament. Rind pe rind, publicatiile din Craiova au fost facute terci, cu o singura exceptie (nu cred ca mai este cazul sa reamintesc numele celui care-l conduce), fara nici o jena sau grimasa pe fata. „Toate sint niste fituici care nu fac altceva decit sa dezinformeze suporterii, iar dintre toate acestea GdS face cea mai ampla campanie anti-Universitatea“, au fost cuvintele rostite de oficialul oltean in fata suporterilor care vin la fiecare sedinta de pregatire.
Viitorul este transpus de acelasi om in „plan mioritic“, cu juniorii care vor creste, intr-un an, cit altii in zece si alte lucruri prin care faci suporterul de rind sa se uite la tine cu gura cascata, adica aceeasi „banda“ pe care o foloseste patronul echipei…
As vrea sa fac o precizare: cind toti iti spun ca esti beat, te duci si te culci. In primul rind, restul ziaristilor nu apartin lui Adrian Mititelu pentru a-si opaciza ochii si nu pot consemna decit adevarul gol-golut, chiar daca adevarul doare, iar in privinta „campaniei anti-Universitatea“ ii transmit acestui „personaj“ ca se insala amarnic. Inainte sa fim ziaristi, sintem suporteri. Si unii chiar patimasi. Vrem binele acestei echipe, revenirea cit mai rapida pe prima scena si un viitor stralucit, dar trebuie sa fim cu picioarele pe pamint si sa consemnam si lucrurile negative pentru a fi redresate, nu pentru ca sintem „rauvoitori“ sau „dinamovisti“. In plus, incercam sa ne facem meseria cit mai bine si in mod obiectiv, spre deosebire de „tata noastra“, care, in loc sa-si vada de treaba si sa schimbe in bine imaginea si numele Universitatii, nu face decit sa dea cu tifla…
