Nelinisti electorale

Se pare ca prabusirile din sondaje inregistrate in ultima vreme de PSD au inceput sa-i dea unele migrene electorale d-lui Nastase, desi Opozitia continua sa ajute partidul de guvernamant sa-si pastreze calmul, neoferind romanilor o alternativa serioasa.

Un indiciu al acestor nelinisti ar fi anuntata intoarcere la ideologia de stanga, adica repunerea pe tapet, ca obiectiv strategic, a problemelor sociale, neglijate, sustine Nastase, din pricina „politicii mai degraba liberale“ impusa de integrarea in structurile europene si euroatlantice.

Ar fi mai multe lucruri de spus in legatura cu acest posibil viraj, demagogic sau real, spre stanga. In primul rand ca „dreapta“ si „stanga“ sunt la noi interesante ca teme, mai ales, pentru simpozioane. Un studiu recent comandat de Uniunea Europeana arata ca 85 la suta dintre romani traiesc de pe o zi pe alta. Or, ce preocupari doctrinare poate avea un om apasat si, uneori, strivit de griji imediate? Mofturi!, ar bombani cineva care tocmai se intoarce de la piata injurand. In al doilea rand, eu, unul, ma indoiesc ca guvernul Nastase a excelat, pana acum, prin „intentii liberale“. Reformele, cate au fost facute si cum au fost facute, s-au datorat, de regula, presiunilor din exterior. Oligarhia pesedista a avut alte griji, legate de propriile buzunare. Asa se si explica, de altfel, ascensiunea ametitoare a coruptiei, care a facut ca PSD sa fie perceput de multi azi – cum a recunoscut chiar Adrian Nastase – ca un „partid al imbuibatilor“. Stigmat cu care PSD nu vrea sa intre in campania electorala. El trebuie inlaturat. Si tocmai asta urmareste, probabil, virajul spre stanga. Presupun ca, in perioada urmatoare, „baronii“ din PSD, locali sau de la centru, vor fi mai discreti, isi vor afisa cu mai putina ostentatie averile, ferindu-se sa fie la fel de sfidatori ca pana acum. In compensatie, va lua amploare discursul populist si vom retrai o experienta cunoscuta. Inca o data, Romania va fi vazuta nu ca o rana, ci ca o urna.

Al doilea indiciu ca prabusirile din sondaje ii dau nelinisti d-lui Nastase l-am depistat in discursul rostit martea trecuta de premier la Conferinta nationala a profesorilor pesedisti. Tintele polemice au fost PNL si PD, cu referire directa la potentialii candidati la presedintia Romaniei din partea acestor partide. Amuzant e ca pe Adrian Nastase il irita faptul ca Stolojan, ca presedinte al liberalilor, ar putea fi vazut ca urmas al Bratienilor, blazon pe care l-ar dori in panoplia proprie (numai ca Bratianu e mai greu de pesedizat decat Titulescu). Mai putin amuzanta e supararea premierului ca unii intelectuali din Opozitie inca mai reusesc sa se strecoare in programele televiziunilor printre masivele cohorte de vorbitori din PSD. Demascand aceste „scapari“, Nastase a dat exemplul unui tanar istoric care-si permite sa vorbeasca in emisiunile la care e invitat despre istorie, ceea ce il face periculos. Caci „importante la televizor – a spus Nastase – nu sunt mesajele directe, ci mesajele subliminale“. Observatie care dezvaluia, involuntar, si o proasta parere despre capacitatea „vorbitorilor“ pesedisti (multi avand probleme si cu limba romana, nu numai cu logica) de a se dovedi subtili, de a fi atragatori si simpatici.

Mi s-a parut exagerata, insa, teama premierului Nastase ca reprezentantii „dreptei“ acapareaza societatea civila. Din pacate, ceea ce se intampla pe partea dreapta a scenei politice nu e de natura sa ne dea speranta unei alternative care ar putea salva democratia romaneasca de riscul transformarii ei intr-o oligarhie pesedista.