Senatorul Cătălin Voicu va rămâne în arest, a decis ieri Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a respins ca nefondată cererea parlamentarului de revocare a arestării preventive. Potrivit legii, decizia nu poate fi atacată cu recurs de Voicu.
Senatorul Cătălin Voicu a spus ieri, în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a judecat cererea sa de revocare a arestării preventive, că vrea să fie cercetat în libertate, pentru a beneficia de un tratament egal cu celelalte persoane cercetate în dosarul său de corupţie.
Avocatul Ioan Cazacu, care l-a reprezentat pe senator în faţa instanţei, a susţinut că trebuie admisă cererea de revocare, având în vedere că urmărirea penală instrumentată de procurorii anticorupţie a fost finalizată, dosarul clientului său fiind în faza prezentării materialului de urmărire penală, care se va încheia astăzi. De aceea, a susţinut avocatul, unul dintre argumentele care au stat la baza arestării senatorului, respectiv încercarea de a zădărnici aflarea adevărului, nu mai este valabil, având în vedere că ancheta se apropie de final, iar toate probele au fost strânse şi se află în dosarele DNA.
„Cătălin Voicu nu are intenţia să fugă, nu are posibilitatea materială să fugă“
De asemenea, Cazacu a reiterat, ieri, în instanţă, afirmaţia că interceptarea conversaţiei dintre Radu Floarea şi avocata Laura Drăgotescu s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale, având în vedere că între cei doi era o relaţie de tip avocat-client. Mai mult, Cazacu a spus, în instanţă, că există informaţii, în propunerea de arestare făcută de procurori pentru Costel Căşuneanu, Marius Locic şi Florin Costiniu, din care reiese că Floarea ar fi cercetat de procurorii DNA în alt dosar, care este în faza actelor premergătoare, pentru spălare de bani. Avocatul a pus sub semnul întrebării credibilitatea unui martor cercetat de procurori.
Pe de altă parte, avocatul Cazacu a reclamat, în faţa Înaltei Curţi, faptul că dosarul clientului său „s-a judecat pe ecranele televizoarelor“, având în vedere că mare parte din interceptările din dosar au ajuns în presă. „S-a urmărit ca Voicu să fie condamnat de opinia publică înaintea judecătorilor“, a adăugat apărătorul.
Un ultim argument invocat în sala de judecată de Cazacu s-a referit la aplicarea lui Voicu a unui tratament egal cu cel de care beneficiază ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv judecătorul Florin Costiniu şi oamenii de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic. Mai mult, a susţinut Cazacu, „Cătălin Voicu nu are intenţia să fugă, nu are posibilitatea materială să fugă“. Totodată, s-a vorbit şi despre bolile de care suferă parlamentarul, precum şi despre faptul că este singurul care îşi poate întreţine părinţii şi pe cei doi copii.
Cătălin Voicu a susţinut că nu a încercat să zădărnicească ancheta DNA
Procurorul DNA a cerut, pe de altă parte, instanţei să respingă cererea făcută de Voicu şi să îl menţină pe acesta în arest, spunând că, din moment ce există dovezi că a încercat să influenţeze ancheta în timpul urmăririi penale, există şi posibilitatea de a încerca acelaşi lucru, odată ce dosarul va ajunge în faţa instanţei.
În ultimul cuvânt, Cătălin Voicu i-a spus judecătorului desemnat să judece cererea sa de revocare a mandatului că este de acord cu cele spuse de avocat. De asemenea, senatorul a susţinut că nu a încercat să zădărnicească ancheta DNA şi că vrea să „beneficieze de un tratament egal cu ceilalţi“.
Ancheta procurorilor anticorupţie în dosarul senatorului Cătălin Voicu este aproape de final, iar de luni a început prezentarea materialului de urmărire penală. La sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au venit, în fiecare zi, inculpaţii din dosar, pentru a lua la cunoştinţă probele şi acuzaţiile care li se aduc.
La DNA au fost audiaţi, anterior, foarte mulţi martori în dosarul senatorului Cătălin Voicu, printre care şeful Senatului, Mircea Geoană, soacra acestuia, Margareta Costea, dar şi magistraţi, precum preşedintele interimar al instanţei supreme, Lidia Bărbulescu, fostul prim-procuror al Parchetului Sectorului 1, Mircea Ene, procurorul Dan Chiujdea, membru al CSM, dar şi alţi judecători de la instanţa supremă.
