Noul patriarh ales al Bisericii Ortodoxe Române, Daniel Ciobotea, este un om dinamic, o figură autoritară, care poate moderniza biserica, va promova tinerii prelaţi şi va îmbunătăţi comunicarea dintre biserică şi presă.
Marius Vasileanu, editor coordonator al Secţiei Cultură la cotidianul Adevărul, a spus pentru NewsIn că ÎPS Daniel va fi un patriarh dinamic, care încet, încet „va aduce Biserica Ortodoxă Română în secolul XXI cu adevărat“, dar că nu va renunţa la vectorii esenţiali ai creştinismului ortodox. Teologul Radu Preda a spus că „Biserica Ortodoxă Română este într-un moment de şantier, sunt multe de făcut“. În acest context, Daniel va trebui să adreseze probleme ca învăţământul teologic, disciplina canonică în mănăstiri, câştigarea autonomiei bisericii în raport cu puterea politică sau dobândirea independenţei economice a bisericii.
Potrivit lui Vasileanu, lui ÎPS Daniel, „un om puternic, dinamic“, i s-a reproşat adesea faptul că este o figură autoritară. „M-aş bucura să văd că această autoritate se reflectă asupra corupţiei din biserică şi asupra învăţământului teologic“.
Jurnalistul a spus că probabil, în viitor, în Biserica Ortodoxă Română vor fi promovaţi tinerii. „I s-a reproşat că la Iaşi a impus ieşirea la pensie a preoţilor care aveau vârsta de pensionare“. Potrivit acestuia, o infuzie de prelaţi tineri poate aduce o schimbare de mentalitate în biserică, însă în nici un caz nu se poate vorbi de o „dezechilibrare în ceea ce priveşte latura esenţială a credinţei ortodoxe“.
ÎPS Daniel nu poate schimba singur imaginea bisericii
Preda a spus că ÎPS Daniel ar putea eficientiza comunicarea dintre Biserica Ortodoxă Română şi presă, dar nu poate schimba singur imaginea bisericii. „Mai degrabă patriarhul va profita de capitalul de imagine pe care îl are biserica (în rândul credincioşilor – n.r.) decât va aduce ceva în plus“.
În perspectiva lui Vasileanu, noul patriarh Daniel, care a creat un trust media la Iaşi, ar putea duce la o promovare a bisericii într-un mod profesionist. „Alegerea noului papă a fost un prilej pentru promovarea Vaticanului, alegerea noului patriarh este un prilej ratat de Biserica Ortodoxă Română“.
Părintele Daniel Benga, profesor la Facultatea de Teologie Ortodoxă din cadrul Universităţii din Bucureşti, a spus că, probabil, ÎPS Daniel va aduce, ca patriarh al Bisercii Ortodoxe Române, schimbările pe care le-a adus şi la Iaşi, cât a fost în fruntea Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei, pe care a transformat-o într-una dintre cele mai prospere din ţară. Benga a menţionat totuşi că aceste schimbări nu depind doar de patriarh, ci şi de Sfântul Sinod.
Alegerea ÎPS Daniel, un vot dat tinereţii
În editorialul său de ieri din cotidianul Evenimentul zilei, teologul Florian Bichir scrie că alegerea lui ÎPS Daniel în scaunul de patriarh al Bisericii Ortodoxe Române este „un vot dat tinereţii, un pariu pe termen lung“. „Este un vot dat cu certitudine în favoarea schimbării, pentru că Biserica Ortodoxă Română, în multe privinţe, este rămasă la nivelul anilor ‘80. Iar explozia de locaşuri de cult de după 1990 nu este suficientă“, scrie jurnalistul. În viziunea acestuia, „votul Colegiului Electoral Bisericesc înseamnă un vot dat reformei, un vot dat viitorului Bisericii. Pentru că într-o Românie integrată în marea familie europeană, Biserica reprezentând instituţia divin-umană nu putea să facă notă discordantă“.
Noul patriarh va fi întronizat pe 30 septembrie, într-o ceremonie solemnă, la Catedrala Patriarhală.
