Fostul ministru al Agriculturii Adrian Chesnoiu a fost condamnat de Instanța Supremă la patru ani de închisoare cu executare, într-un dosar legat de fraudarea unor concursuri de angajare în minister, informează Agerpres.
Fost deputat PSD de Olt și ministru al Agriculturii în guvernul Nicolae Ciucă, Adrian Chesnoiu a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2022, fiind acuzat de abuz în serviciu și de săvârșirea a patru infracțiuni de instigare (sub forma participației improprii) la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru altul de foloase necuvenite.
El a demisionat din funcția de ministru în iunie 2022, după ce DNA a solicitat ridicarea imunității sale.
În prezent, Chesnoiu ocupă funcția de director general al Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR).
Pe lângă condamnarea la 4 ani de închisoare, instanța a admis acțiunea civilă formulată de Ministerul Agriculturii și l-a obligat pe Chesnoiu la plata sumei de 50.995 lei, reprezentând cheltuielile salariale efectuate de Ministerul Agriculturii în perioada 1 aprilie – 28 iunie 2022, el având de achitat și 13.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Ce acuzații i s-au adus lui Adrian Chesnoiu
Conform DNA, în perioada 9 februarie – 11 aprilie 2022, Adrian Ionuț Chesnoiu, în calitate de ministru al Agriculturii, ar fi determinat o persoană din subordine, la vremea respectivă membru în mai multe comisii de examinare, să-i furnizeze lui Andrei-Cristian Răducan (persoană de încredere a ministrului) o parte din subiectele concepute pentru probele scrise ce urmau a fi susținute cu ocazia organizării a patru concursuri pentru ocuparea unor posturi de: consilier clasa I, șef serviciu, director executiv adjunct și director executiv ai unor direcții județene.
„Subiectele respective ar fi ajuns ulterior la candidații “agreați“, respectiv Aurel Sandu, Mihai-Cosmin Corobea, Mihai Pârv și Cătălin Ionuț Lăscaie. După primirea subiectelor și promovarea probei scrise, inculpatul Cătălin Ionuț Lăscaie ar fi fost respins la proba interviului“, spun anchetatorii.
Procurorii menționează că, la intervenția directă a fostului ministru, în cazul candidatului Aurel Sandu, membrii comisiei ar fi fost nevoiți să-l promoveze, deși acesta nu obținuse un punctaj corespunzător.
„Ca urmare a acestui demers, persoana respectivă a fost numită în funcția de șef serviciu, obținând, în perioada ocupării funcției, venituri salariale în valoare de 50.995 lei“, arată DNA.
