De ce i-ai da pe mâna unei firme obscure, cu risc de insolvență, un spațiu public de 1.600 mp în inima Craiovei pentru 15 ani? Este întrebarea la care Primăria Craiova nu pare grăbită să răspundă.
Zilele acestea, am aflat că restaurantul din incinta stadionului „Ion Oblemenco” a fost adjudecat prin licitație de o firmă înființată acum doi ani în București – Mother Clucker’s București 1 SRL. Firma are ca obiect de activitate „restaurante”, dar în realitate nu figurează cu o activitate consistentă pe piață. Siteurile de specialitate o plasează într-o zonă de risc financiar ridicat. Cu alte cuvinte, un potențial chiriaș nesigur pentru un spațiu public de mari dimensiuni.
Contract pe 15 ani, la un preț derizoriu
Cei peste 1.660 de metri pătrați din incinta stadionului – spațiu generos, pe două niveluri, cu dotări moderne (ascensoare pentru mâncare, deșeuri și aprovizionare) – au fost închiriați pentru doar 11.738 de lei/lună. Adică puțin peste 2,300 de euro/lună. Pentru un restaurant premium, într-o zonă ultra-centrală, conectat la un stadion modern, această sumă pare mai curând un favor, nu un contract onest.
Dar poate cel mai deranjant element rămâne durata contractului: 15 ani. Cine își asumă responsabilitatea pentru riscurile asociate unui chiriaș instabil financiar, angajat pe un termen atât de lung? Cine își asumă eventualele pierderi cauzate de neplata chiriei, abandonarea spațiului sau incapacitatea de a finaliza investiții promise?
Licitație cu ochii închiși?
Primăria Craiova pare mulțumită că „s-a urmat procedura”: a fost o licitație publică, s-a stabilit un preț de pornire, s-a desemnat un câștigător. Legal, nimic de reproșat. Dar administrativ și moral, decizia ridică semne serioase de întrebare. O administrație responsabilă nu ar trebui să se limiteze la bifarea unor pași procedurali, ci să evalueze și capacitatea reală a partenerului de a livra valoare pentru comunitate.
Iar în acest caz, comunitatea din Craiova este cea care pierde cel mai mult: un spațiu emblematic al orașului, într-un complex sportiv de referință, este concesionat pe termen lung unui actor economic opac, care ar putea dispărea la fel de repede cum a apărut.
Cine răspunde dacă eșuează?
Ce se întâmplă dacă firma intră în insolvență? Dacă lasă spațiul gol sau nefuncțional? Cine plătește întreținerea, reparațiile, pierderile indirecte? Se poate denunța contractul? Se poate relua licitația? Sau ne vom trezi cu o ruină gastronomică în mijlocul stadionului, blocată într-un contract de 15 ani, semnat cu superficialitate?
Este momentul ca autoritățile locale să explice public de ce a fost aleasă această firmă și ce garanții a oferit ea pentru stabilitatea și seriozitatea contractului. Iar Consiliul Local, cel care aprobă hotărârile finale, ar trebui să ceară mai multă rigoare în selecția partenerilor privați care primesc acces la spațiile publice.
În lipsa acestor explicații, rămâne gustul amar al unei afaceri care miroase a neglijență administrativă, dacă nu mai mult.
Citeşte şi: (VIDEO) Fără permis, băut și drogat, arestat după o urmărire în Craiova
