12.8 C
Craiova
miercuri, 4 martie, 2026
Știri de ultima orăLocalUn an şi cinci luni de arest pentru carderii lui Camen

Un an şi cinci luni de arest pentru carderii lui Camen

Şase membri ai unui grup infracţional organizat, judecaţi pentru falsificarea de instrumente de plată electronică, deţinere de echipamente pentru falsificarea acestor instrumente sau efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, au „împlinit“, ieri, un an şi cinci luni de arest preventiv. Luni, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins recursul inculpaţilor împotriva unei hotărâri a Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus menţinerea arestului preventiv al acestora.
Pe 31 august 2011, Tribunalul Dolj a dispus arestarea unui grup de carderi, format din craiovenii Gabriel Vanghelie, Marcel Petrovici, Nicolae Stănescu, Ionel Gherganu, Cosmin Ionescu, Narcis Cîţă, Emil Vladu, Cosmin Camen şi Ilie Pară. Al zecelea inculpat, Ştefăniţă Mandă, a fost cercetat şi trimis în judecată în stare de libertate.
În urma anchetei, procurorii au stabilit că, în cursul anului 2009, membrii grupului au obţinut datele de pe 115 carduri ale unor cetăţeni italieni, au falsificat cardurile şi au „tras“ de pe ele aproximativ 50.000 de euro. În rechizitoriul întocmit, procurorii DIICOT au consemnat că, „coroborând întreg materialul probator, s-a constatat că liderul grupului este inculpatul Camen Cosmin, acesta fiind persoana care a încredinţat cardurile în vederea efectuării tranzacţiilor frauduloase, fiind totodată şi beneficiarul final al sumelor ridicate“. Anchetatorii i-au trimis în judecată pe cei nouă inculpaţi pe 24 octombrie, iar pe 19 decembrie, opt dintre inculpaţi au fost condamnaţi de judecătorii Tribunalului Dolj la câte cinci ani de închisoare. Pară şi Cîţă au fost condamnaţi la trei, respectiv doi ani de închisoare cu suspendare, cei doi fiind şi eliberaţi din arest. Ulterior, sentinţa a fost atacată cu apel de inculpaţi, iar în luna mai, anul acesta, Curtea de Apel Craiova a păstrat pedepsele date de Tribunalul Dolj inculpaţilor. A urmat recursul, care s-a judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţă care a dispus rejudecarea dosarului de către magistraţii Curţii de Apel Craiova.
La ultimul termen, cel de pe 22 ianuarie, instanţa a respins cererile de înlocuire a arestului preventiv formulate de cei şase inculpaţi care sunt încă în spatele gratiilor, iar luni, la recurs, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus care inculpaţii să fie judecaţi în continuare în stare de arest.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS