Un meci intre doua formatii de mijlocul clasamentului ar fi trebuit sa fie unul al spectacolului si al luptei pentru palmaresul echipelor, in acest final de sezon.
Conform evolutiilor bune din ultima vreme, FC Caracal pornea favorita. Si meciul de la Mioveni, cu tribunele pline, a inceput in nota de dominare a oltenilor, care in primul sfert de ora au fost insa vaduviti de cel putin o lovitura de la 11 metri: fault asupra lui Piturca (‘5) si hent al unui aparator al gazdelor (’11), ambele evenimente petrecindu-se in careul Daciei Mioveni.
Presedintele Nitulescu (FC Caracal) a spus dupa meci: „In ambele faze s-ar fi putut acorda penalti pentru noi. Ca sa fiu mai ingaduitor, as putea spune ca arbitrul A. Ionita ne-a «ciupit» de cel putin un penalti. Dupa discutiile pe care le-a avut la pauza cu observatorul federal Huzu, la reluare am beneficiat de un arbitraj corect“.
Dupa aceste doua faze controversate, caracalenii au continuat asaltul careului gazdelor, Piturca, Stoica si Orac ratind deschiderea scorului. Cu doua minute inainte de pauza, s-a petrecut o faza demna de… orasul minunilor: portarul Bornescu era iesit in afara careului mare, iar Dorel Stoica, din intoarcere, de la aproape 35 de metri, a trimis acasa direct in poarta goala!
La reluare, desi FC Caracal a controlot jocul, ineficacitatea si lipsa de concentrare a oltenilor si-a spus cuvintul: au irosit vreo sase ocazii reale de gol, din care doua bare (Orac, Stoica). Nitulescu a afirmat: „Am contabilizat suturile pe spatiul portii, adica ocaziile reale din acest meci: ei abia au adunat doua, iar noi 14! Am beneficiat si de 17 cornere. Degeba. Cum sa spun, a fost un recital de ocazii din partea echipei noastre care, surprinzator, n-a valorificat nici una. In schimb, am inscris in poarta proprie, adica ne-am batut singuri! Printre altele, cred ca in acest meci ne-a lipsit Paduret. El ar fi ordonat jocul. Este doar o opinie, dar aceasta partida nu trebuia s-o pierdem“.
