Consiliul Local a aprobat ieri reducerea la 2 exemplare a numărului de câini sau pisici pe care craiovenii îi pot creşte într-un apartament. Aşa cum era de aşteptat, proiectul a generat discuţii aprinse. Ca amendament şi concesie făcută iubitorilor de animale, puii care se nasc pot rămâne în apartament încă trei luni. Ce fac proprietarii cu surplusul de animale pe care le deţin? Îl dau altora, a răspuns primarul Olguţa Vasilescu.
Pentru a da greutate şi a justifica această decizie primarul a oferit exemplu cazul unei familii cu copii care s-a plâns că în apartamentul de deasupra lor sunt 32 de pisici, iar urina acestora a pătruns în zid. Deşi adoptat, proiectul „promite“ să fie greu de implementat. O dată, pentru că e foarte greu pentru primărie să stabilească numărul exact de animale dintr-un apartament, întrucât proprietarii, cel mai probabil nu le vor deschide uşa. Pe de altă parte, pentru mulţi iubitori de animale, acestea sunt adevăraţi membri de familie la care nu pot renunţa ca şi cum ar fi obiecte vestimentare.
Contrele au început după ce consiliera Emilia Neagu de la USR şi Anca Koc au spus că nu sunt de acord cu proiectul. Neagu a acuzat primăria că nu a ţinut cont de propunerile craiovenilor care au depus propuneri la proiectul aflat în dezbatere publică pe situl primăriei. „De ce nu ţineţi cont de propunerile majorităţii? Nu există o lege naţională care să limiteze numărul de animale pe care o persoană le poate deţine. Nu sunt în acord nici cu legea de protecţie a animalelor. Ce trebuie să facă cei care deţin mai multe animale? Ştiţi că pentru iubitorii de animale acestea sunt ca şi membrii de familie? La care să renunţe? Nu am văzut motivarea deciziei de a nu ţine cont de majoritatea care şi-au exprimat propunerile“, a spus Neagu.
„Limitarea numerică arbitrară nu rezolvă problema convieţuirii civilizate, ci va crea tensiuni sociale şi va încuraja abandonul animalelor. Consider că regulamentul trebuia să conţină măsuri de sancţionare doar când deţinerea animalelor produce disconfort. Să fie exceptate animalele cu rol terapeutic, să fie sprijinite programele de educaţie, sterilizare şi adopţie, să fie combătut comerţul ilegal cu animale. Dacă va fi aprobat, ce se întâmplă cu al treilea animal identificat?“, a ridicat problema şi consilierul Anca Koc de la AUR.
Dan Păloiu: „Nu cred că numărul de animale poate influenţa starea de sănătate a unei persoane“
Calea către răspuns a primarului a fost deschisă de viceprimarul Dan Păloiu. „Eu cred că colegelor noastre din Consiliul Local li se pare că sună bine şi de asta ridică tot felul de probleme care nu au legătură cu realitatea. Eu cred că doamnele se referă mai mult la chestiuni persoanele. Nu cred că doamna Neagu se referă la aspectul privind amendamentul pe care l-a făcut. Eu zic că dumneai a luat suficiente amenzi pe care le-a contestat ulterior, dar care se refereau la încălcări grave ale conduitei cetăţeneşti şi cred că în continuare vrea să se folosească de această funcţie ca să scape. Niciodată nu s-a pus în discuţie, şi vreau să fac referire la amendamentul care priveşte regulamentul care stabilea că nu pot fi puse în afara balconului rufe. Acest amendament nu putea fi dezbătut nici ieri, nici astăzi pentru că nu a fost pus în dezbatere. El a fost aprobat de CL cu ceva timp în urmă şi a rămas aşa.
Acum dezbăteam problemele vizavi de numărul de câini din apartament. Nu ştiu dacă se încalcă vreo regulă de condutiă socială dacă am stabilit deja că se pot ţine doi câini sau pisici, nu există lege care să ne interzică să stabilim un astfel de regulament. Ne gândim la ceilalţi locatari din apartament care sunt obligaţi să suporte mnirosurile sau zgomotele produse. Şi v-am dat exemple ieri. În Brazdă există un apartament unde sunt undeva la 30 de pisici, iar proprietarul şi-a luat în chirie un apartament peste drum de locuinţa pe care o are în proprietate, adică nici măcar acel proprietar nu suportă mirosurile din casa lui. S-a mutat peste drum, iar proprietarii ceilalţi sunt obligaţi să suporte mirosurile. Nu cred că numărul de animale poate influenţa starea de sănătate a unei persoane“, a spus Păloiu.
Ameninţată de preşedintele de şedinţă că i se va tăia microfonul dacă vorbeşte neîntrebată, Emilia Neagu a sărit la gâtul viceprimarului. „Domnul Păloiu a minţit despre mine. Numai minciuni a spus. Mă mir că nu vă crapă obrazul de ruşine cu atâtea minciuni. Este un abuz“, a răspuns Neagu.
Olguţa Vasilescu: „Cine are peste 2 câini sau pisici, probabil o să-i dea mai departe, la alţii“
Pentru a da greutate proiectului, primarul a explicat că decizia finală a venit după ce o familie cu copii s-a plâns că urina celor 32 de pisici din apartamentul de deasupra a pătruns prin zid şi miroase îngrozitor. „Aș vrea să vorbesc și eu despre acest proiect de hotărâre, pe care l-am analizat mult timp. Asta după ce am avut foarte multe solicitări din partea unor proprietari de apartamente, care au spus că, efectiv, nu mai pot trăi în bloc din cauza mirosului, care este generat de multitudinea de câini și de pisici pe care le dețin alți proprietari de apartamente. Nu aș vrea să aduc în atenție decât ultimul caz, care ne-a și convins pe toți că e necesară această modificare. O familie, cu copii, care domiciliază într-un apartament, sub apartamentul cu 32 de pisici – uneori, în unele cazuri, și 50, că înțeleg că acolo se tot plimbă niște pisici: se aduc, se duc în altă parte, când vine poliția locală sau când vine DSV-ul ș.a.m.d..
Cert e că urina de la pisicile respective a pătruns pur și simplu prin pereții locuinței acestei familii cu copii, care a spus că e inadmisibil așa ceva, că s-a adresat tuturor organelor competente, că nimeni n-a putut să dea nicio sancțiune, pentru că pur și simplu nu s-a gândit nimeni la astfel de aspecte. Și, atunci, ne-a solicitat ca, din partea Consiliului Local, să luăm, totuși, o decizie, pentru că nu au bani de un alt apartament, la acesta plătind rate, și nici nu este normal să suporte în fiecare zi mirosul şi ei, și ceilalți locatari. Atunci, am avut o discuție cu DSP, cu mai mulți factori implicați și am ajuns la concluzia că 2 câini sau 2 pisici sunt suficienți. Ce se întâmplă cu proprietarii care au mai mulți? Probabil o să îi dea mai departe, la alții.
Domnul Corâţu(cel de-al doilea viceprimar al Craiovei, din partea AUR- n.r.) a făcut un amendament care, din punctul meu de vedere, este perfect pertinent: ce se întâmplă cu căţeluşii şi pisicuţele care ar trebui să stea totuşi lângă femelă, ca să fie alăptaţi. Am fost de acord să rămână pe o perioadă de 3 luni, pentru că, pe urmă, în toate cazurile ar trebui să fie daţi către alţi proprietari. Nu mai vorbesc că avem campanii întregi de sterilizare şi adopţie care se fac permanent. În ceea ce priveşte celelalte sesizări primite, unele nu aveau nici un fel de legătură cu acest proiect de hotărâre. Din punctul nostru de vedere, după discuţiile pe care le-am avut, la un apartament unde este un condominiu, unde sunt multe familii, cu mulți copii ș.a.m.d., din punctul nostru de vedere și al altora este suficientt 2 câini și două pisici. Sigur că cei care au mai mulți s-au opus, dar, pe ceilalți nu prea îi vede nimeni, decât în cazul în care strigă după ajutor, pentru că nu mai pot, cum a fost cazul familiei de tineri din Brazdă”, a explicat Olguţa Vasilescu.
Un proiect aproape imposibil de aplicat
Rămâne de văzut cum va reuşi Primăria să stabilească exact numărul de câini sau pisici dintr-un apartament atât timp cât celelalte instituţii nu au făcut-o până acum. Nici legislaţia nu este de partea ei. Dacă proprietarul nu le deschide uşa, primăria sau poliţia locală va avea nevoie de mandat pentru a pătrunde în locuinţă. Puţin probabil ca primăria să-şi bată singură cuie în talpă şi să creeze situaţii de genul acesta. Fără o numărare clară a animalelor nici amenzi nu se pot da proprietarilor care depăşesc numărul maxim de animale. În cele din urmă acest proiect poate să nu producă nici un efect concret, ci să reprezinte doar o sperietoare pentru proprietari. Pentru că şi primăria are partea ei de dreptate atunci când unele apartamente sunt transformate în menajerie.
