Arestaţi preventiv pentru comiterea a şase infracţiuni, după scandalul din faţa Curţii de Apel Craiova, de pe 3 februarie, membrii clanului Pară au fost eliberaţi pe cauţiune sau sub control judiciar.
Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice în formă agravată, distrugere, lovire, vătămare corporală, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi port ilegal de armă albă. Acestea sunt infracţiunile pentru care şapte bărbaţi din Craiova au fost trimişi în judecată, la începutul lunii martie, în stare de arest preventiv. Procurorii au stabilit că, în după-amiaza de 3 februarie, aceştia au blocat cu cinci maşini (trei Audi, un BMW şi o Alfa Romeo) un Ford Puma, în apropierea Curţii de Apel Craiova. Acolo, l-au bătut pe şoferul autoturismului, după care i-au distrus maşina, folosind lopeţi, bâte şi săbii. În apărarea tânărului au sărit mai multe persoane, printre care şi Enryko Constantinescu, însă şi acestea au fost lovite. După scandal, la Spitalul de Urgenţă din Craiova au ajuns cinci persoane rănite: Cristian Manea, Doru Ciobanu, Eugen Turcitu, Andrei Lazăr şi Enryko-Cezar Constantinescu.
Dosar finalizat la foc automat
Poliţiştii au început cercetările, iar pe 13 februarie, cinci persoane au fost reţinute – Gheorghe Pară, Cristian Pară, zis „Mugurel“, Ionel Căldare, Ilie Pară, zis „Elvis“, şi Eduard Constantin, zis „Purcel“. Cei cinci au fost prezentaţi pe 14 februarie la Judecătoria Craiova, cu propunerea de arestare preventivă, procurorii reţinând că, „prin faptele lor, au tulburat grav ordinea şi liniştea publică, aducând atingere gravă relaţiilor sociale şi vieţii paşnice a comunităţii, cultivând temere şi nesiguranţă cetăţenilor din Craiova“. Cei cinci au primit mandate de arestare preventivă pentru 29 de zile, fiind cercetaţi pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, lovire şi alte violenţe, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice în formă agravată, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi port ilegal de armă albă. Alţi doi participanţi la scandal, Ulise Constantin şi Marin Camen, au dispărut de la domiciliu şi au fost daţi în urmărire generală, pe numele lor fiind emise mandate de arestare preventivă în lipsă.
La începutul lunii martie, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova au terminat cercetările şi i-au trimis în instanţă pe cei cinci, în stare de arest preventiv.
Vineri, ziua norocoasă a familiei Pară
Conform reprezentanţilor Judecătoriei Craiova, pe 4 martie s-a decis menţinerea arestării preventive faţă de inculpaţii Gheorghe Pară, Cristian Pară, Ilie Pară, Ionel Căldare şi Eduard Constantin, acordându-se termen de fond pentru 10 aprilie.
Între timp, până la următorul termen, cei cinci au fost eliberaţi din arest, în trei zile de vineri ale lunii martie, apărătorii acestora formulând cereri de eliberare provizorie. Apărătorii lui Gheorghe Pară, Ionel Căldare şi Constantin Eduard au formulat pe 28 martie o cerere de eliberare provizorie pe cauţiune către Judecătoria Craiova, care le-a fost respinsă. Au făcut recurs şi, în aceeaşi zi, acesta a fost admis de Tribunalul Dolj, cei trei fiind puşi în libertate provizorie. Aceştia au achitat o cauţiune de câte 10.000 de lei. Judecătoarea Andreea Tiţoiu, purtătoarea de cuvânt a Judecătoriei Craiova, a precizat că, pe 21 martie, a fost eliberat şi Cristian Pară, iar pe 14 martie, Ilie Pară. În cazul lor, apărătorii au formulat cereri de eliberare provizorie sub control judiciar, acestea fiind respinse de Judecătoria Craiova, însă, în urma recursului, Tribunalul Dolj a hotărât eliberarea lor.
După ce cei cinci au fost trimişi acasă de judecători, şi-au făcut „curaj“ şi au apărut în faţa anchetatorilor şi Marin Camen şi Ulise Constantin. Primul a fost prezentat în faţa instanţei pe 2 aprilie, pentru confirmarea mandatului de arestare preventivă, iar al doilea, pe 14 aprilie. Aceştia fuseseră arestaţi preventiv, însă au fost eliberaţi pe 3, respectiv 15 aprilie, după ce apărătorii lor au făcut recurs la Tribunalul Dolj. La termenul de pe 10 aprilie s-a amânat judecarea dosarului, la cererea inculpaţilor, din cauza lipsei apărării.
S-au modificat temeiurile arestării
Reprezentanţii Judecătoriei Craiova au menţionat că solicitările de eliberare provizorie formulate de apărătorii celor cinci au fost respinse pentru că „existau indicii temeinice privind participarea la săvârşirea unor acte antisociale de natură a leza ordinea publică şi integritatea corporală a persoanelor, folosind, alături de alte persoane, arme albe şi obiecte contondente“.
Magistraţii de la Tribunalul Dolj au precizat că toţi cei cinci au fost eliberaţi pentru că temeiurile pentru care au fost arestaţi preventiv s-au schimbat cât au stat în arest. „De regulă, au fost admise recursurile pentru că s-au schimbat temeiurile arestării preventive. S-a considerat că, după ce au stat aproape două luni în arest, probabilitatea de a comite fapte antisociale este foarte mică“, a declarat judecătorul Laurenţiu Anghel, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Dolj.
Conducerea IPJ Dolj a explicat că aceste decizii ale magistraţilor doljeni nu fac decât să încurajeze răufăcătorii. „Aceste măsuri nu fac decât să încurajeze criminalitatea. Cei care comit fapte antisociale, când văd că nu li se întâmplă mai nimic, continuă să încalce legea“, a declarat comisarul-şef Gheorghe Bică, şeful IPJ Dolj.
Patru complete de judecată
Pe pagina de internet a Tribunalului Dolj se precizează că pentru judecarea cauzelor penale în recurs sunt patru complete, C1R, C2R, C3R şi C5R. Primul este format din judecătorii Camelia Bichea Cojocaru, Veronica Tiugan şi Mariana Georcotină, al doilea, din Laurenţiu Anghel, Bogdan Diaconescu şi Verginica Dan Stănilă. C3R este format din Ion Badea, Stan Prodănescu şi Maria Nicola, iar C5R, din Aurora Samil, Claudia Lăutaru şi Tatiana Mirea.
