Corpul de control al primului ministru vine la Craiova sa-i ia la bani marunti pe pesedistii care l-au improprietarit pe patronul „Stiintei“ cu terenuri revendicate
Controversata afacere cu terenuri revendicate dintre primaria craioveana si Dinel Staicu, patronul „U“ Craiova, va ajunge pe masa premierului Adrian Nastase. Chiar in cursul acestei saptamini, o echipa de inspectori va sosi la Craiova, pentru a declansa ancheta in scandalul „Pamint pentru Dinel Staicu“, a anuntat simbata Victor Ponta, seful Corpului de control al primului ministru.
Sosit pentru a participa la conferinta judeteana a TSD Dolj, Ponta a cerut mai multe amanunte despre acest subiect prefectului Ion Calin, dupa care, in cadrul unei conferinte de presa, a anuntat ca isi va trimite oamenii sa ia la boabe marunte administratia locala.
„Am solicitat documente in legatura cu aceasta problema atit Prefecturii Dolj, cit si Primariei Craiova. Vom face un raport pe care il vom inainta primului ministru Adrian Nastase, iar daca se constata ca s-au facut lucruri ilegale, vom lua masurile de rigoare. Oricum, rezultatele anchetei le vom da publicitatii“, a afirmat Victor Ponta.
Sesizarile GdS, ignorate de autoritatile locale
Pe data de 17 noiembrie 2003, Consiliul Local Craiova a hotarit sa participe cu aport in natura (12.000 de metri patrati de teren intravilan, situat in apropierea Salii Polivalente) la majorarea capitalului social al SC FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA SA. La numai citeva zile insa, GdS a dezvaluit ca o parte dintre terenurile respective erau revendicate de craiovenii din zona, care isi cereau drepturile in instanta. Desi nici pina in prezent nu recunoaste, administratia locala a dezinformat atit consiliul local, cit si opinia publica, afirmind ca paminturile facute cadou lui Dinel Staicu nu au nici o problema din punct de vedere juridic.
Cazul a declansat, la vremea respectiva, un imens scandal. In loc sa aplece urechea la sesizarile aparute in presa si sa judece cu intelepciune toate fatetele cazului, autoritatile judetene au validat hotarirea cu pricina a consiliului local. Asta, in ciuda faptului ca ulterior tot GdS a demonstrat ca unele documente ale acestui caz, documente emise de primarul municipiului, nici macar nu intrasera in circuitul civil, deoarece nu fusesera inca legalizate de prefectura.
Acestea fiind zise, noua nu ne ramine decit sa asteptam cu interes concluziile inspectorilor de la Corpul de control al premierului, cit si ale instantelor care judeca toate contestatiile depuse de proprietarii care se considera pagubiti.
