Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis astăzi amânarea pentru data de 13 iunie a judecării pe fond a dosarului Rompetrol după ce nici jurnalistul Sorin Roşca Stănescu, inculpat în cauză, şi nici avocatul acestuia nu s-au prezentat la proces. În dosarul Rompetrol, Sorin Ştefan Roşca Stănescu este acuzat că ar fi utilizat, în ziua listării la bursă (7 aprilie 2004), "informaţiile privilegiate obţinute fraudulos de la inculpatul Patriciu Dan Costache, pentru tranzacţionarea în contul său, de acţiuni cu simbolul RRC".
Procurorii DIICOT au trimis în instanţă, în 8 septembrie, prima parte a dosarului Rompetrol, referitoare la creanţa Libia şi manipularea pieţei de capital, cauză în care sunt inculpate 12 persoane.
Dinu Patriciu este acuzat de şapte infracţiuni – delapidare, spălare de bani, asociere pentru pentru săvârşirea de infracţiuni, manipularea pieţei de capital, dezvăluire de informaţii privilegiate, spălare de bani şi iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.
Fostul ministru PNL al comunicaţiilor, Sorin Pantiş, este acuzat de manipulare a pieţei prin tranzacţii sau ordine de tranzacţionare care dau sau ar putea da semnale false sau care induc în eroare în legătură cu cererea, oferta sau preţul instrumentelor financiare şi care menţin prin acţiunea uneia sau a mai multor persoane acţionând împreună, preţul unuia sau al mai multora instrumente financiare, la un nivel anormal ori artificial
Petrică Grama şi Alexandru Bucşă sunt acuzaţi în legătură cu creanţa Libia, respectiv, aproximativ 90 de milioane de dolari despre care procurorii spun că ar fi intrat ilegal în conturile Rompetrol, în loc să ajungă la bugetul de stat.
Alexandru Bucşă, vicepreşedinte The Rompetrol Group Olanda, este judecat pentru complicitate la delapidare – constând în aceea că, în calitatea sa de administrator şi director economic la SC Rompetrol SA, spun procurorii, l-a ajutat pe Dinu Patriciu să îşi însuşească, în cursul anului 2001, suma de 75 milioane dolari rezultată din Acordul EPSA şi cuvenită, conform prevederilor legale în vigoare, bugetului de stat, sumă pe care a traficat-o în interesul Rompetrol Internaţional Ltd şi The Rompetrol Group BVB Olanda. De asemenea, el este acuzat şi de complicitate la spălarea de bani – constând în aceea că, în aceeaşi perioadă, l-a ajutat pe Dinu Patriciu să transfere în mod succesiv fondurile SC Rompetrol SA, în suma de 15 milioane dolari, pe care le administra în baza Acordului EPSA, prin încheierea contractului de novaţie între firmele din cadrului grupului Rompetrol, cu intenţia de a ascunde şi disimula originea ilicită a acestora. Nu în ultimul rând, el răsunde în faţa instanţei şi pentru asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, întrucât în cursul anului 2001 s-a asociat cu Dinu Patriciu, Philip George Stephenson, Petrică Grama şi John Hamilton Works, în vederea săvârşirii infracţiunilor de delapidare şi spălare de bani.
Petrică Grama este acuzat de complicitate la delapidare, deoarece în calitate de director al Direcţiei Generale a Bugetului de Stat din cadrul Ministerului Finanţelor Publice l-a ajutat pe Dinu Patriciu, care avea calitatea de administrator la SC Rompetrol SA, să-şi însuşească suma de 85 milioane dolari izvorâtă din Acordul EPSA şi cuvenită, conform prevederilor legale în vigoare, bugetului de stat, şi pe care apoi a traficat-o în interesul Rompetrol Internaţional Ltd şi The Rompetrol Group BVB Olanda, prin omiterea analizării efectelor juridice a notificării adresate Ministerului Finanţelor Publice la data de 16 decembrie 1999 şi dispariţia efectivă a înscrisului. Şi el este acuzat de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.
