La finalul partidei din Giulesti, finantatorul Stiintei, Adrian Mititelu, nu a putut trece cu vederea erorile brigazii de arbitri, acuzând ca Tiberiu Lajos si compania au fost pro Rapid, motiv pentru care a cerut excluderea acestora.
„Craiova a fost furata urât de tot si azi (sâmbata – n.r.) am pierdut doua puncte. Am jucat impotriva a 11 jucatori si trei arbitri. Acesti arbitri au intrat pe teren cu rea-credinta si nu se poate spune ca nu au vazut. Au vrut sa ne fure. Au ajutat Rapidul si din cauza lor puteam chiar sa pierdem meciul. Au viciat rezultatul. Unul dintre tusieri s-a conformat imediat atunci când Dinu Gheorghe a tipat la el. Acesti arbitri nu au ce cauta in fotbalul românesc. Arbitrajul este inca un capitol deficitar in fotbalul nostru si trebuie luate masuri. La noi, trebuie sa tipi tare ca sa fii arbitrat corect. Cine tipa mai tare are dreptate si arbitrii se dau pe brazda. Sa-i excluda pe acesti tusieri din arbitraj, sunt vai de mama lor“, a spus Mititelu.
Geolgau vrea dreptate
Presedintele executiv al Universitatii a insinuat ca Dinu Gheorghe a influentat in mod clar brigada de arbitraj, intimidându-i cu tipete si amenintari. De altfel, Gheorghita Geolgau a mentionat ca va depune un memoriu la FRF, pentru ca tusierii Cornel Avram si Flavius Damaschin sa primeasca pedeapsa cuvenita dupa erorile comise.
„Putina lume a vazut ca, in minutul 37, Dinu «Vama» a coborât intre banci si s-a rastit la Flavius Damaschin. Din acel moment, arbitrajul a fost de partea Rapidului. La pauza, Dinu «Vama» a tipat si a urlat din nou la ei. O sa fac o adresa la federatie saptamâna viitoare si o sa cer excluderea din arbitraj a celor doi tusieri. Sa se apuce de altceva, daca de fotbal nu sunt in stare. Ne-au tocat in aceasta seara. Nu stiu daca meritam sa câstigam, pentru ca si Rapidul a avut o sumedenie de ocazii, insa ei au semnalizat numai in favoarea giulestenilor“, a declarat Geolgau.
