Coalitia scârtâie, dar nici PSD nu se simte prea bine. Nastase a fost alungat de la vârful partidului, dar, ceea ce este cel mai important in logica puterii, si de la Camera Deputatilor. Aici se gaseste, in ordine, dupa presedintele tarii si presedintele Senatului, al treilea fotoliu ca putere in stat. Premierul vine abia pe locul patru. Camera era fieful puterii lui Nastase. Sursa lui de imagine. Un aparat numeros lucra pentru el. Geoana repurteaza o victorie decisiva impotriva principalului sau rival. A fost obligat aproape un an sa imparta puterea cu Nastase, care se salvase in extremis la congres. Câstigase o pozitie, a doua in partid, pentru ca delegatii au ignorat esecul de la campania electorala pentru Cotroceni si pierderea guvernului mai apoi. Din cauza prestatiei sale slabe in vara/toamna 2005, PSD – a fost acuzat Nastase – a trecut in opozitie. Alegerea sa ca presedinte executiv al PSD arata forta lui in partid. Avea inca la acea data sustinatori numerosi. Explicatia este ca multi ii datorau carierele, construite mai ales intre 2000-2004. Nastase ca presedinte PSD si premier indepartase treptat vechea garda, chiar daca numai partial, oamenii lui Iliescu, pe cei ridicati in anii ’90. Sub pretextul intineririi partidului, isi plasase fidelii peste tot. Multi sperau sa faca in continuare cariere si mai frumoase, mergând pe mâna lui Nastase, protectorul lor. Socul de la alegerile trecute a fost resorbit de acestia, pentru ca nu isi puteau alege alt lider, alta tabara in acel congres. Cu ajutorul lor, Nastase a reusit sa se salveze la congres si sa fie ales presedinte executiv. A reusit sa câstige o batalie importanta. Apoi a urmat batalia din toamna, când a reusit sa supravietuiasca iarasi „con brio“ campaniei duse de Coalitie pentru a-l scoate din fotoliul de presedinte al Camerei Deputatilor.
Se parea ca si acum, dupa „matusa Tamara“ si insistentele (ratate) DNA de a-l perchezitiona, lucrurile se indreapta spre acelasi final. Adica o victorie Nastase. El reusise sa atraga afacerea pe terenul sau favorit de vânatoare: proceduri. Este expert in folosirea lor. Tacticile sale amintesc de gherila urbana: manevre, replieri, incidente, comisii, voturi preliminare. A folosit totul pentru a tergiversa lucrurile, pentru a câstiga timp. O data trecuta furtuna, spera sa scape in supravietuitor, cum ii reusise deja de doua ori intr-un an. Dar deznodamântul nu a fost acelasi. PSD a realizat ca daca il sustine in continuare, s-ar putea sa ii fie fatal. Ar putea chiar avea soarta PNTCD, care dupa ce a cunoscut clipe de glorie, de putere, s-a prabusit si a ratat de doua ori intrarea in parlament. PSD a pierdut zece procente in ultimele saptamâni in sondaje. Era clar ca aceasta cadere s-a datorat scandalului legat de Nastase, si ca solidaritatea PSD cu el fusese o idee cât se poate de proasta. Daca se mai duce zece procente in jos, risca sa nu isi mai revina niciodata. De la 15 procente, partidul se poate dezagrega. Liderii locali, cadrele, militantii o vor apuca, fireste, care incotro. Tendintele centrifuge ar deveni extrem de puternice. Electoratul propriu, numeros pâna acum, se va dizolva, alegând sa voteze in favoarea altor partide, programe si lideri. In fata acestei perspective, liderii PSD, in sfârsit, au reactionat. Dosarul Nastase a primit alta rezolutie de data aceasta. Ei incearca astfel sa opreasca in ultima clipa caderea partidului. Dar urmeaza si alte cazuri grele. DNA va continua sa toace la demnitari PSD (ca si din alte partide). Opinia publica urmareste atent desfasurarea evenimentelor. PSD nu se poate izola. Daca nu scapa de imaginea de partid corupt, cariera sa pe scena politica s-a incheiat.
Ce va face Nastase? E greu de spus acum. Cred ca ii trec si lui prin cap toate scenariile posibile. Intrebarea este: ce credit mai are acum? Ca unii dintre parlamentari si lideri locali l-ar urma daca ar pleca din PSD e clar. Dar ce viitor ar avea ei, in cazul unor alegeri? Mai intâi, Nastase trebuie sa isi rezolve problemele cu justitia. De asta depinde viitorul lui politic.
