Marile manevre

Multa lume se intreaba ce este cu schimbarea de directie a Partidului Romania Mare. Stirea ca zilele trecute o delegatie PRM a fost la Auschwitz, lagarul in care au fost exterminati milioane de evrei, a trecut aproape neobservata. Acum citiva ani ar fi parut o gluma proasta. A devenit „antisemitul“ Vadim Tudor un „filosemit“? A lasat „extremismul“ si amenintarile? Campaniile sale antimaghiare au fost aruncate la cos? Si ce propune acum Vadim Tudor? E credibil sau nu? Chiar s-a schimbat? De ce? La aceste intrebari raspunde vag ca „oamenii se mai schimba“, ca a avut un soc emotional legat de mama sa etc. Eu cred ca lucrurile stau altfel si tin mai ales de un calcul politic facut la rece. A se vedea invitarea unui consultant politic si expert in campanii electorale chiar din Israel. Prin aceasta mutare, Vadim Tudor vrea sa ne spuna ca trecutul e trecut si este alt om, are alta infatisare, vrea sa faca alta politica. Acum nu mai face o critica antisistem, ci vrea sa se integreze in sistemul politic romanesc, asa cum este el. De ce?

PRM si liderul si-au anuntat schimbarea de directie la citva timp dupa ce s-a format Alianta DA. Tandemul Basescu – Stolojan l-a impins pe Vadim Tudor pe locul trei in perspectiva campaniei prezidentiale. Vadim Tudor conta pe reeditarea scenariului din anul 2000. Opozitia democratica dezbinata si Vadim Tudor in turul doi pentru Cotroceni, fata in fata cu candidatul PSD, probabil Nastase. Dupa formarea Aliantei DA e clar ca acest scenariu nu va mai fi reeditat. Stolojan are prima sansa sa treaca in turul doi. Pentru Vadim Tudor ar fi un esec politic, dar si unul personal. Solutia angajata de PRM a fost sa adune voturi si de la alte segmente, pentru ca propriul bazin electoral nu da mai multe voturi decit aduna Stolojan sustinut de Alianta DA. A schimbat asadar directia, motivat de ideea largirii electoratului. Vadim Tudor vrea sa intre neaparat in turul doi. PRM se bazeaza pe acest calcul simplu pentru a obtine macar acelasi numar de parlamentari ca in 2000. De unde declaratiile care au mirat pe destui. Ele au fost privite cu neincredere, ca un capriciu de moment al lui Vadim Tudor. Chestiunea este ca schimbarea de discurs nu a adus pina acum PRM-ului si liderului sau un plus. Dimpotriva, au pierdut puncte in sondaje. Altfel spus, PRM a pierdut in ultimele luni aderenti si nu a reusit sa adune, cum spera.

Mai este un aspect care trebuie amintit. E greu sa tii un partid laolalta, stiind ca nu va veni niciodata la guvernare. Un partid este o masinarie facuta pentru a cistiga puterea si pentru a o mentine apoi cit poate. Asa cum s-a configurat pina acum PRM, nimeni nu vrea sa participe la o coalitie cu el. In Europa ar fi o reactie extrem de negativa si ar compromite integrarea. Acest factor descurajeaza orice partid sa se gindeasca la o coalitie cu PRM pentru viitorul guvern. Vadim Tudor are o problema: cit isi va putea pastra oamenii daca PRM este condamnat pentru multi ani sa ramina in afara puterii. PRM nu va participa „la impartirea placintei“ in nici o situatie, indiferent de rezultatul votului. Pentru a depasi acest blocaj, PRM trebuie sa se faca respectabil. Rostul declaratiilor din ultimele luni facute de Vadim Tudor&Co este exact acesta, de a cistiga respectabilitate. De a crea o imagine de partid care a parasit vechile pozitii extremiste si s-a transformat intr-un partid care accepta UE, regulile jocului si valorile democratiei. Daca reuseste, PRM va fi nu un exclus, ci va fi, eventual, chemat pentru a juca rolul unui arbitru dupa alegeri. Daca PSD nu face 51%, va fi silit sa faca o coalitie? Cu cine? Daca PNL refuza oferta, PRM ramine singura varianta. Daca rezultatul va fi strins, e posibil ca Alianta DA sa trebuiasca sa faca guvernul. Si in acest caz, PRM va avea destule procente (undeva in jur de 15-16%, daca sondajele de azi se vor adeveri) pentru a da o majoritate. Varianta in care PRM iese din calcule este o coalitie PSD – PNL (eventual si cu PD). Dar atunci PRM va fi lasat in opozitie. In acest caz, PRM, pentru alegerile din 2008, se va detasa in favorit.

Miza este asadar respectabilitatea pe care PRM si Corneliu Vadim Tudor vor sa o dobindeasca. Fara aceasta noua fata, nu vor juca pentru multa vreme – daca nu vor disparea pur si simplu – nici un rol in politica romaneasca. Va ramine un fel de goarna a frustratilor si nimic mai mult. Conditia este sa accezi la guvernare. Lumea romaneasca se schimba si accepta din ce in ce mai greu un discurs primitiv, radical, populist, lipsit de solutii practice. Cine nu se adapteaza la prioritatile reale se izoleaza si dispare de pe scena politica. De unde, la sfatul expertilor sai, straini sau autohtoni, nu stim, Vadim Tudor a iesit cu alt mesaj. Deocamdata vedem ca nu ii foloseste la nimic, dar vom vedea in alegeri. Cred ca aici este insa si un trend diferit. In Italia, vechiul partid fascist, mostenire inca de la Mussolini, sub conducerea unui nou lider, Fini, acum citiva ani s-a transformat intr-un partid de dreapta, de extrema dreapta, dar acceptabil pentru o guvernare de coalitie. Nu mai este un partid antisistem, ci unul integrat in sistem. Asta l-a facut sa participe la guvern intr-o coalitie cu Forta Italia a lui Berlusconi. Sa vrea Vadim Tudor sa transforme PRM intr-un asemenea partid acceptabil? Tot viitorul ne-o va arata, mai ales alegerile care vin.