In opinia justitiei mehedintene, cine nu este membru PSD nu poate fi nici consilier
Un consilier local, ales si validat, a fost aruncat din consiliu la interventia deputatului Eugen Nicolicea, pe motiv ca NU MAI ESTE MEMBRU DE PARTID. Ceea ce prezentam astazi poate face obiectul multor dezbateri, simpozioane, poate deveni chiar un studiu de caz. Este cea mai grava incalcare a principiilor statului de drept si a Constitutiei Romaniei din ’90 incoace. Dupa ceea ce s-a intimplat (veti vedea mai jos ce), este clar ca in Romania este posibil orice. Toti cei cu care am discutat despre acest caz au avut aceeasi exprimare: „Ma ia cu frig pe sira spinarii“ si cred ca au dreptate, pentru ca aici nu e vorba de speculatii gazetaresti sau de interpretari mai mult sau mai putin autorizate in ceea ce priveste o eventuala incalcare a Constitutiei. Prejudiciul pe care-l poate aduce Romaniei o astfel de gafa, cu atit mai mult cu cit ea este comisa de un deputat, este incomensurabil.
Petre Borasteanu, viceprimar in Strehaia, incerca sa ne convinga, in urma cu citeva zile, cit de curat este deputatul Nicolicea. Iubirea dintre cei doi nu este una ocazionala si neprotejata, ci este o iubire patimasa, care are in spate aproape doi ani. Deputatul Eugen Nicolicea a tinut cu tot dinadinsul ca Petre Borasteanu sa devina consilier local. Acest lucru nu era posibil decit in situatia in care unul dintre consilierii alesi si-ar fi dat demisia, sau – Doamne fereste! – ar fi decedat. Cum nu s-a intimplat nici una din aceste doua situatii, deputatul a inventat o modalitate care constituie un atentat la principiile statului de drept. Pentru a-l convinge pe unul dintre consilieri sa demisioneze ca sa-i faca loc lui Borasteanu, s-a mers pina acolo incit i s-a promis celui care va parasi consiliul ca va primi lunar o suma de bani. Daca cineva se indoieste de cele prezentate de noi, redam citeva fragmente din procesul – verbal al sedintei din 27 iunie 2000: „… Ca solutie cu oarece sanse datorita conditiilor impuse de primarul Nicolae ar fi candidatura pentru viceprimar a domnului Petre Borasteanu , dar care nu poate sa candideze decit daca este consilier in urma demisiei altui consilier“. Iata asadar dovada introducerii lui Petre Borasteanu in consiliul local. Mai departe, citam din acelasi proces-verbal: „Toti consilierii validati vor contribui la partid cu 20% din suma neta primita ca indemnizatie de consilier. PDSR Strehaia va achita aceasta suma, ce reprezinta 80% din indemnizatia unui consilier local, celui care va ceda locul in favoarea domnului Petre Borasteanu, ca plata pentru munca depusa la partid. In cazul intirzierilor de plata, viceprimarul se obliga sa achite suma rezultata, urmind ca suma sa fie recuperata ulterior“. Pentru ca nici unul dintre consilierii alesi pe listele PDSR nu a vrut sa-si prezinte demisia, deputatul Eugen Nicolicea l-a azvirlit pur si simplu pe unul dintre consilieri, pentru a-i face loc lui Borasteanu.
Deputatul Eugen Nicolicea a comis un fals care a indus in eroare o instanta judecatoreasca
Toti consilierii, inainte de alegeri, au depus la partid o demisie in alb. Aceasta a fost politica PSD, ca intr-o eventuala situatie in care unul dintre cei alesi va face de ris partidul, sa-i fie aprobata demisia. Asa stind lucrurile, deputatul Eugen Nicolicea s-a gindit sa-i aprobe demisia lui Victor Penescu, cu scopul, clar de acum, de a-l indeparta din consiliu. Penescu a aflat de intentia deputatului si a depus o cerere in care a prezentat situatia, precizind ca nu si-a dat demisia. De aici incepe sarabanda hirtiilor false. Deputatul Eugen Nicolicea trimite o adresa cu nr. 36/27 iunie 2000 catre Consiliul Local Strehaia, din care citam: „Domnul Penescu Victor si-a depus demisia din functia de consilier al Consiliului Local Strehaia. Domnul Penescu Victor nu mai este membru al PDSR, partid pe lista caruia a candidat pentru functia de consilier al Consiliului Local al orasului Strehaia, fiind exclus. Solicitam ca domnul Borasteanu Petre sa fie validat in functia de consilier… fiind urmatorul candidat pe lista PDSR“. Surpriza: prin aceasta adresa din 27 iunie 2000, Nicolicea spune ca Victor Penescu a fost exclus din partid. In acelasi timp, partidul ii elibereaza o dovada lui Victor Penescu, pe 11 iulie 2000, din care rezulta ca nu a fost exclus niciodata din partid. „La cererea domnului Penescu Victor, atestam prin prezenta ca dinsul este membru PDSR in evidenta organizatiei noastre, cu carnet de membru, si ca pina in prezent nu a fost sanctionat pe linie de partid in aceasta organizatie. Eliberam prezenta spre a-i servi la dosarul personal“. Dupa cum rezulta din aceste doua acte, deputatul Eugen Nicolicea a comis un fals de care a uzat, aducind prejudicii atit morale, cit si pecuniare lui Victor Penescu. Chiar daca deputatul ar fi dorit sa-l excluda sau l-ar fi exclus din partid pe Victor Penescu, cu de la sine putere, hotarirea sa este nula si nu poate sa produca nici un efect, deoarece, conform statutului, la art.12, alin. 3, se spune ca excluderea din partid se hotaraste cu votul majoritatii membrilor organizatiei locale in evidenta careia se afla cel in cauza. In situatia de fata, acest lucru ar fi putut sa-l faca organizatia din Strehaia.
Deputatul Eugen Nicolicea a dat o palma Romaniei
Bilciul nu se opreste aici. Deputatul Eugen Niocolicea, in calitatea sa de presedinte al PDSR Mehedinti, induce in eroare si instanta de judecata, „obligind-o“ sa emita o hotarire care, daca ar ajunge la curtile internationale de judecata, ar aduce grave prejudicii statului roman. Nicolicea cheama in judecata Consiliul Local Strehaia, pentru ca, prin hotarire judecatoreasca, sa-l excluda din consiliul local pe Victor Penescu. In cererea pe care a trimis-o instantei, deputatul incearca sa speculeze orice pentru a-si atinge obiectivul: „Intre data alegerilor, respectiv 4 iunie 2000, si data sedintei de constituire a consiliului local – 28 iunie 2000, domnul Victor Penescu a fost exclus din Partidul Democratiei Sociale din Romania, motiv pentru care si-a depus demisia din functia de consilier local, functie pe care n-o avea, intrucit nu avusese loc sedinta de constituire si implicit de validare a mandatelor de consilieri“. Se pare ca de multe ori mintea deputatului ii joaca feste. El spune ca Penescu si-a pus demisia dintr-o functie pe care nu o avea. Nu prea intelegem cum poti sa-ti dai demisia dintr-o functie pe care
n-ai detinut-o niciodata. Asta dovedeste ca bietul deputat nici el nu stia cum sa motiveze mai bine ceea ce dorea. „In consecinta, va rugam, domnule presedinte, sa dispuneti anularea pozitiei nr. 16 din art. 1 al hotaririi nr. 2 din 28.06.2000 a Consiliului Local Strehaia, precum si aminarea alegerii viceprimarului orasului Strehaia pina la solutionarea acestui litigiu“. Pe baza acestor informatii si totodata declaratii false, Tribunalul Mehedinti hotaraste printr-o sentinta ramasa definitiva ca Victor Penescu sa-si piarda calitatea de consilier local, deoarece „cum Penescu Victor si-a pierdut calitatea de membru PDSR inainte de validare, el a devenit incompatibil cu functia de consilier din partea PDSR, astfel ca mandatul sau trebuia sa fie invalidat“, desi din documentele pe care le-am prezentat rezulta ca Victor Penescu nu a fost exclus din partid. Presupunindu-se prin absurd ca asa ar fi, hotarirea judecatoreasca data in acest caz este o rusine pentru justitia din Romania. De altfel, si in hotarire se spune ca a devenit incompatibil cu functia de consilier din partea PDSR, motivindu-se ca si-ar fi dat demisia din acest partid, insa Victor Penescu putea ramine, conform legilor, consilier independent. Prin aceasta hotarire s-a creat un precedent extrem de periculos, pentru ca, asa stind lucrurile, de fiecare data cind un parlamentar isi da demisia din partid, instanta poate sa il declare incompatibil cu functia de parlamentar. In concluzie, in aceste conditii se nasc intrebarile: Cine si cum il reabiliteaza pe Victor Penescu, pentru ca el a fost lezat in drepturile sale, oferite de Constitutie, atit moral, cit si pecuniar? Ce se va intimpla cu imaginea Romaniei acum, cind incercam sa intram in NATO, in situatia in care Victor Penescu se va adresa tribunalelor internationale? Raspunsul este simplu: o palma data peste obrazul Romaniei de mina necurata a deputatului Eugen Nicolicea!
