31.2 C
Craiova
duminică, 21 septembrie, 2025
Știri de ultima orăActualitate„Vă căutăm nod în papură sau vă daţi singuri demisia?“

„Vă căutăm nod în papură sau vă daţi singuri demisia?“

Scandalul calificativelor negative acordate managerilor de unităţi de învăţământ din Dolj continuă. De o parte a baricadei sunt reprezentanţii ISj Dolj, de cealaltă parte sunt directorii de şcoli.

„Vă căutăm nod în papură sau vă daţi singuri demisia?“. Aceasta este fraza reprezentativă, se pare, pe care au folosit-o inspectorii de specialitate ai Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Dolj, puşi să „evalueze“ activitatea depusă în ultimul an de managerii de şcoli. Din surse care au dorit să îşi păstreze anonimatul am aflat că, iniţial, 15 manageri de şcoli au primit calificativ nesatisfăcător. Lista neagră a Consiliului de Administraţie al ISJ Dolj se pare însă că rămâne deschisă. Câţiva dintre cei care până în prezent nu şi-au primit calificativele, deşi acestea trebuia acordate până pe 31 august, sunt încă purtaţi pe la uşile inspectoratului.

După 20 de ani ca director, evaluat „nesatisfăcător“

Ultimul manager „nesatisfăcător“ care a stârnit nenumărate controverse în rândul profesorilor din judeţul Dolj a fost Mihai Dragu, directorul Liceului Teoretic „Henri Coandă“, din Craiova, fostul coleg al actualului inspector general adjunct Nicuşor Cotescu. După „eliminarea“ lui Dragu a venit rândul şi fostului coleg al inspectoarei generale, managerul GSA Dăbuleni, Alexandru Drâgnei. Acesta refuză să accepte calificativul primit, realizat după o evaluare la care nu a luat parte, aflându-se în concediu medical. „Inspectorii de specialitate ai Inspectoratului Şcolar nu m-au evaluat! Din luna mai am anunţat că am nevoie de concediu de odihnă în luna iulie, deoarece voi pleca din ţară. După 20 iulie, am plecat în SUA, iar când m-am întors am intrat în concediu medical. Astăzi (ieri, n.r.) m-am trezit cu calificativul nesatisfăcător. Am primit din partea Inspectoratului o adresă la Grupul Şcolar Agricol Dăbuleni în care se comunică faptul că am obţinut un punctaj de 52,15 puncte, fiind în plus acuzat că nu m-am prezentat la şedinţa Consiliului de Administraţie. Nici nu am apucat să fac contestaţie! Directoarea adjunctă a unităţii de învăţământ a fost sfătuită să îşi dea demisia pentru a nu primi un calificativ ruşinos, cu mine însă nu au luat legătura“, a spus Alexandru Drâgnei. Acesta are o vechime în învăţământ de aproximativ 40 de ani, dintre care 20 de ani în funcţii de conducere. Potrivit unor surse, actuala inspectoare generală a Inspectoratului Şcolar Dolj a predat la catedra de auto-rutiere într-un liceu agricol, asta după ce o perioadă a fost şomeră, apoi s-a ocupat de un bar în localitate, după care a devenit suplinitor.

„Nu mai vreau funcţia de director. Vreau doar să mi se facă dreptate“

Nici managerul Şcolii Secu, Marioara Ilie, nu a trecut de ochiul critic al Consiliului de Administraţie al ISJ Dolj. În urma primei evaluări a obţinut un calificativ de 42 de puncte. „Nu mi-au acordat punctaj la relaţia avută cu inspectoratul şi mi-au reproşat că nu mă înţeleg cu primarul…“, a spus Marioara Ilie, fosta directoare a Şcolii Secu. Revolta este cu atât mai mare, cu cât, din cele povestite de aceasta, nu face parte din nici un partid politic şi a muncit „pe brânci“. „Ce este mai trist însă este faptul că doar 14 directori din cei vizaţi să primim calificative negative am rezistat presiunilor şi nu ne-am dat demisia“, a adăugat Marioara Ilie.

Evaluat în numai două luni: de la „foarte bine“, la „nesatisfăcător“

Şi la Şcoala Caraula bate vântul schimbării, asta după ce managerul unităţii de învăţământ, Dumitru Mătuşoiu, a primit în numai două luni două calificative total diferite. Iniţial, a fost evaluat cu calificativul „foarte bine“, obţinând 89 de puncte, după care s-a trezit cu o nouă comisie din partea Inspectoratului Şcolar. „Am simţit că este ceva în neregulă, deşi inspectorii evaluatori nu mi-au spus nimic la plecare. Am simţit că mi se pregăteşte ceva. De supărare, am făcut tensiune 20. Am fost luat de SMURD şi dus la spital. Când am întrebat de ce mi s-a acordat un astfel de punctaj, am primit un răspuns şocant. Mi-au spus zâmbind că pot să pună şi un nebun pe scaunul de director al şcolii, că oricum nu îi interesează cum merge activitatea, îi interesează doar voturile şi susţinerea politică… Astăzi (ieri-n.r.) m-am trezit din nou cu o comisie a Inspectoratului venită să analizeze stadiul igienizării de început de an, care a rămas impresionată de felul în care arată şcoala: termopane, centrală termică, autorizaţie sanitară de funcţionare, interfon la intrarea în şcoală, alarmă, calculatoare în toate laboratoarele“, a povestit Mătuşoiu. Managerul clasat de actualul Consiliu de Administraţie cu „nesatisfăcător“ a fost timp de aproximativ 20 de ani director la unităţi de învăţământ din Iaşi, Botoşani, Dolj…

Alţii la rând

Lista mangerilor „nesatisfăcători“ continuă, potrivit surselor, cu Camelia Buzatu, managerul Şcolii nr. 21 din Craiova, cu directorul Şcolii nr. 24, al CN „Ştefan Velovan“, cel al Şcolii nr. 2. Alt caz este cel al directoarei Liceului Teoretic Dăbuleni, care, deşi iniţial primise calificativul foarte bine, după ce a trecut prin faţa Consiliului de Administraţie al ISJ şi a ajuns la unitatea şcolară, a găsit un fax în care era înştiinţată că evaluarea este „nesatisfăcătoare“…
 

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS

153 COMENTARII