Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au respins astăzi recursul formulat de omul de afaceri Sever Mureşan împotriva sentinţei din 22 martie a Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a dispus extrădarea acestuia în Franţa, în baza mandatului emis de Tribunalul din Lille.
Avocatul lui Mureşan, Gheorghe Diaconescu a încercat să-i convingă pe judecători că atât timp cât Sever Mureşan are un proces penal în România privind fapte asemănătoare celor menţionate în cererea de predare emisă de instanţa din Franţa, statul român trebuie să acorde întâietate statului francez. „Curtea de Apel Constanţa a solicitat IGP să nu fie predat clientul nostru statului francez, pentru ca judecătorii acelei instanţe să poată definitiva dosarul în care este inculpat Sever Mureşan în România. Dacă ar fi să îl trimitem pe Sever Mureşan în Franţa, atunci instanţa românească ar rămâne cu o cauză suspendată. Nu văd de ce instanţele franceze trebuie să-şi rezolve problema cu Sever Mureşan cu prioritate şi nu văd de ce nu îl putem ţine aici pentru a-l judeca în România“, a spus avocatul omului de afaceri în faţa magistraţilor.
Gheorghe Diaconescu a pus şi concluzii privind predarea lui Mureşan către Lille, Franţa, unde este acuzat de complicitate la o tentativă de omor. În apărarea clientului său, Diaconescu a arătat că la dosarul cauzei există suficiente documente care să ateste faptul că în perioada 2001-2007 afaceristul s-a aflat în România şi că nu putea comite fapta de care este acuzat. Judecătorii instanţei supreme au dat însă câştig de cauză procurorilor, fiind de acord cu extrădarea la Lille a omului de afaceri român.
