Razboiul militienilor cu fotbalul

Omul de afaceri craiovean Dinel Staicu a organizat ieri o conferinta de presa pentru a demonstra ca, la aceasta ora, el este actionar majoritar la Universitatea si nu Gigi Netoiu. Practic, Staicu a sustinut ca echipa se afla in proprietatea bancii sale – RICH BANK – inca de la 23 august 2000. Explicatia a fost urmatoarea: la 21 martie 2000, RICH BANK a imprumutat clubul Universitatea cu doua miliarde de lei, pe Doru Stanescu (de fapt, pe o firma a acestuia) cu un miliard si pe George Ilinca tot cu un miliard, pentru cele patru miliarde banca primind drept garantii 55 la suta din actiunile clubului. Cum RICH BANK nu si-ar fi primit banii inapoi in termenul stabilit (trei luni), pe 23 august 2000 a obtinut dreptul juridic asupra celor 55 la suta din actiuni.

Zilele trecute, Gigi Netoiu a afirmat ca Dinel Staicu „bate cimpii“, adaugind ca, de fapt, ASFC Universitatea (din care Staicu ar avea 55 la suta) nici nu mai exista. Dinel insa a sustinut cu totul altceva, anume ca in nou infiintata FC Universitatea SA, „mosita“ de Netoiu, a fost inclusa si vechea ASFC.

Pe de alta parte, Staicu este convins ca, juridic, Netoiu nu avea cum sa lucreze pe o alta societate, cu actionari schimbati, pentru ca nu avea acordul Adunarii Generale a ASFC Universitatea, structura constituita prin ’97. Practic, din vorbele lui Dinel Staicu a reiesit ca Gigi Netoiu a creditat in ultimii doi ani pe ASFC, echipa nefiind in proprietatea sa, ci mai degraba imprumutata omului de afaceri bucurestean!

Aiureala este, dupa cum se vede, totala si la aceasta ora este greu de anticipat finalul afacerii. Cineva sustinea chiar ca Gigi Netoiu nu ar fi strain de iesirea surprinzatoare la rampa a lui Dinel Staicu si ca totul nu ar fi decit un joc incilcit menit sa tulbure apele in Banie, desi este greu de crezut asa ceva. In schimb, daca duelul dintre Staicu si Netoiu este adevarat, situatia se complica.

Pai, in asemenea conditii, „Comandantul“ se vede pus in imposibilitatea sa mai negocieze vinzarea Universitatii. La rindul sau, Dinel Staicu ar putea sa blocheze chiar plecarea oricarui jucator, desi a spus ieri ca nu il intereseaza acest lucru. Curios, acelasi Dinel Staicu a admis ca daca Gigi Netoiu va decide sa mai ramina inca un an la Universitatea, atunci nu ii va face probleme, dar ca trebuie sa inteleaga ca nu este proprietarul echipei!

Considerindu-se deja in masura sa hotarasca viitorul Universitatii, Dinel Staicu a afirmat ieri ca l-a numit pe Victor Bica (si acesta ar fi actionar, cu 20 la suta) in functia de director general al FC Universitatea Craiova. Bica ar fi primit insarcinari precise si el ar urma sa conduca actiunea de reorganizare a clubului.

Spre final, Dinel Staicu a spus ca nu tine neaparat sa ramina actionar majoritar si ca toti cei care doresc sa investeasca la Universitatea sint asteptati cu bratele deschise sa cumpere actiuni. El nu a reusit insa sa explice de ce a marturisit ca s-a decis sa apara la rampa cind a citit ca Universitatea ar putea deveni satelitul Stelei, dar a tacut milc timp de doi ani, desi toata presa scria ca sintem o echipa aservita formatiei Dinamo.

Sa mai spunem ca fratii Mihailescu, cei despre care Netoiu a spus ca ar fi bucuros sa le lase echipa, au evitat ieri sa comenteze declaratiile lui Dinel Staicu. Se pare insa ca ei nu sint dispusi sa se angreneze in razboiul dintre Gigi Netoiu si Dinel Staicu, preferind sa astepte pina cind apele se vor limpezi. De altfel, la aceasta ora nimeni nu stie de la cine se poate cumpara Universitatea: de la Gigi Netoiu sau de la Dinel Staicu?