Un fleac… ne-am curentat!

Văzuţi ca imbatabili acum o săptămână, fotbaliştii Universităţii s-au curentat singuri în ultimele două partide. Tactica „380“ nu a mai funcţionat, iar cu înfrângerea de miercuri, din meciul cu cealaltă Universitate din Liga I, s-ar putea ca situaţia să se întoarcă la 360 de grade (nu waţi) şi scandalurile să revină în Bănie. „Electricienii“ noştri şi-au dat cu stângu’ în dreptu’ în numai două etape, iar dacă până acum toţi ne bucuram şi ne vedeam scăpaţi de griji, situaţia s-a schimbat, iar insomniile dau târcoale fanilor alb-albaştri.
Ce s-a întâmplat? Cum de s-a reuşit ca acum, când ne mergea atât de bine, să ne reîntoarcem la vechile meciuri, cu care ne obişnuiserăm în acea serie neagră din tur? S-ar auzi din urbea craioveană că, de fapt, s-ar căuta îndepărtarea lui Napoli, însă de la zvonuri şi până la fapte mai e ceva. Dar dacă jucătorii Ştiinţei vor continua în nota descendentă, nu este exclus nici acest scenariu.
Meciul cu Bistriţa a fost la discreţia oltenilor, numai Bornescu reuşind să le aducă un punct „vampirilor“ cu o nouă „intervenţie de excepţie“ la singurul şut pe poarta noastră. Norocul Craiovei a fost că s-a lovit mingea de Dina şi că traiectoria nu a fost perpendiculară pe bară, căci, altfel, am fi punctat doar la capitolul ghinion şi cardiaci morţi, pentru că e o provocare să rezişti până la sfârşit la un meci al nostru.
Cu „U“ Cluj, ideea ar fi că nu a existat o idee. Se pare că echipa crede din ce în ce mai mult în superstiţia „conduşi la pauză, victorioşi în partea secundă“. De data aceasta însă, prestaţia a fost penibilă până la capăt. Nu se poate ca Bornescu, portar cu doleanţe europene, să înceapă să apere mereu de la 1-0 pentru adversari. Sunt de acord că Mircea a avut intervenţii bune în acest retur, dar au fost unele meciuri când singura fază a adversarilor a fost transformată în gol cu largul său concurs. Dacă s-ar concentra mai mult şi ar lăsa-o mai moale cu impresiile de şef, probabil şi-ar reveni.
Tot la capitolul „petarde“ îi mai putem include pe Dina şi pe Costea. „Dinalinho“ a revenit la forma sa de până acum şi a reuşit să rateze o ocazie din care şi Elodia ar fi reuşit să înscrie. El pare hotărât să demonstreze că rămâne o glumă de fotbalist şi ţine morţiş să îi arate lui Napoli că postul de eternă rezervă a rezervelor e specialitatea casei. Concluzia – LASĂ-NE, DINA!!!
Costea, în schimb, pare complet schimbat de când a fost selecţionat în naţionala B a României. Să îi spună cineva lui Florin că la Euro joacă aceia care sunt fotbalişti pe teren, nu cei care sunt fiţoşi, plini de ei şi care nu vor să se bage la joc, deoarece le e frică să nu îşi strice freza şi pedichiura. A, da, ar mai fi un sfat – PASEAZĂ, COSTEA!!!
În mare, în aceste două meciuri, concluzia este că ne reîntoarcem pe panta aceea descendentă din mandatele lui Stoica şi Cioroianu. De precizat că, din cauza acelei căderi, au fost demişi cei doi antrenori, iar jucătorii au fost scoşi nevinovaţi de patron. Probabil, în varianta în care ar urma să fie demis Napoli, tot jucătorii ar fi cei iertaţi, iar italianul, care pare să fi adunat toate meritele şi să deranjeze staff-ul din club, să fie victima unui nou complot oltenesc.
Cu oţelarii ne aşteptăm la o tresărire de orgoliu, dar, la ce cădere au avut ai noştri (din senin) în meciul cu studenţii Clujului, un nou eşec n-ar fi surprinzător. Şi pe urmă mai aducem un antrenor, demitem altul şi tot aşa, că prea ne mergea bine în ultimul timp!