Termoficarea insistă ca pierderile din reţele să fie suportate tot de cetăţeni. Pentru a doua oară consecutiv, RATf solicită consilierilor locali să aprobe plata de la buget a pierderilor de căldură care nu ajung niciodată în caloriferele abonaţilor, ci în „mediul ambiant“.
În fiecare an, pierderile de energie termică înregistrate de furnizorul de căldură al oraşului, Regia Autonomă de Termoficare (RATf) Craiova, fac gaură în bugetul local. În medie, la nivelul oraşului, un sfert din energia termică se pierde pe drumul către beneficiar, prin conductele care leagă punctele termice sau centralele de blocurile craiovenilor. Dacă Termoficarea ar fi investit în cei peste 120 km de conducte, cu siguranță că pierderile ar fi fost mai mici, însă, în cazul de faţă, acestea au înregistrat de la an la an o curbă ascendentă. Prin urmare, Termoficarea susţine (sau cel puţin aşa reiese dintr-un bilanţ efectuat de SC Electra Total Consulting SA) că pe centralele termice (CT), 15 la număr, are pierderi de 33,69% din totalul de energie termică produsă, iar pe puncte termice – pierderi de 22,57%. Prin urmare, o parte din căldura destinată craiovenilor ajunge în „mediul ambiant“. Dar costurile de producţie şi distribuţie, fie ea chiar şi în mediul ambiant, trebuie suportate de cineva. Termoficarea s-a gândit că ar fi bine să fie suportate de bugetul local şi implicit de cetăţeanul de rând, care din această iarnă va plăti facturi mult mai mari la căldură.
Drept urmare, reprezentanţii Termoficării sunt perseverenţi şi solicită consilierilor locali, pentru a doua oară, în şedinţa de consiliu ce va avea loc pe 24 noiembrie, să aprobe plata din banii bugetului local a pierderilor de energie termică în instalaţiile de producere şi distribuţie. Asta după ce aceeaşi cerere a fost introdusă pe ordinea de zi din şedinţa consiliului local din 29 septembrie 2011, însă a fost respinsă.
Consilierii vor argumente convingătoare
Proiectul de hotărâre a născut discuţii aprinse chiar la nivelul Comisiilor de specialitate. Mulți dintre consilierii locali nu au fost convinşi că pierderile pe care Termoficarea susţine că le are sunt reale. Iar dacă sunt reale, cauza ar putea fi chiar o proastă administrare din partea producătorului de căldură. „Solicitarea celor de la Termoficare nu este elocventă. Nu este fundamentată pe documente convingătoare. Tocmai din această cauză am cerut depunerea unor documente care să argumenteze raportul prin care se arată că există aceste pierderi. Altfel, de ce să suporte craiovenii nişte costuri în plus, de ce să le plătească oamenii dacă ele sunt cauzate poate de proasta administraţie a respectivei Regii?“, este părerea consilierului local Niuri Radu Ţui.
Pierderi, pierderi, dar să le ştim şi noi, sunt de părere alţi consilieri locali. „Au fost discuţii la nivelul comisiei, iscate atât de suportarea pierderilor de la bugetul local, cât şi de preţul gigacaloriei. Noi am solicitat Regiei să ne demonstreze pe ce se fundamentează structura preţului şi din ce cauze se înregistrează astfel de pierderi. Este cert că există pierderi la nivelul întregii ţări, acolo unde funcţionează sistemul centralizat de încălzire, dar trebuie căutate soluţii de eficientizare. Eu încă din primăvara acestui an am adus în discuţie problema Termoficării“, este părerea altui consilier local, Gheorghe Nedelescu.
