La Curtea de Apel Craiova, fostul şef de la Furturi auto din cadrul IPJ Olt a scăpat doar cu o condamnare de doi ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită.
Instanţa supremă urmează să dea verdictul în cazul dosarului de corupţie al comisarului-şef Ion Dioşteanu, de la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului (IPJ) Olt. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a primit zilele trecute dosarul penal în care Curtea de Apel Craiova l-a găsit vinovat pe Dioşteanu, condamnându-l pe 28 aprilie 2010 la doi ani de închisoare cu suspendare. Inculpatul a făcut recurs, susţinând că este nevinovat, dar şi procurorii anticorupţie au înaintat recurs, solicitând o pedeapsă mai grea, cu executare în penitenciar, pentru poliţist.
Cinci miei, drept şpagă
În vara anului 2008, comisarul-şef Ion Dioşteanu – pe atunci şef al Compartimentului Furturi auto din cadrul IPJ Olt – a fost trimis în judecată de procurorii Serviciului Teritorial Craiova al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. El era acuzat că a pretins şi primit diverse sume de bani şi bunuri pentru a interveni în scopul soluţionării favorabile a unui dosar penal, în care denunţătorul era cercetat de ofiţerii Serviciului de Cercetări Penale pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşea limita legală.
În fapt, ofiţerul de poliţie a fost denunţat la DGA Olt de către un cetăţean din Slatina, care a sesizat faptul că, în perioada aprilie – iulie 2005, poliţistul a pretins şi primit sume de bani şi bunuri pentru a-l scăpa de dosarul penal. „Ca urmare a administrării probelor, în cauză s-a stabilit că inculpatul a primit sumele de 750 de euro, 550 de lei şi cinci miei pentru a interveni pe lângă colegii săi în scopul soluţionării dosarului în care denunţătorul era cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală“, se menţiona la vremea respectivă într-un comunicat al Direcţiei Generale Anticorupţie din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor.
Procurorul de caz a dispus începerea urmăririi penale şi trimiterea în judecată a lui Dioşteanu în stare de libertate, considerând că fapta a fost săvârşită cu mult timp înainte de denunţ, iar procurorii nu au avut la bază un flagrant în acest dosar. În faţa anchetatorilor, inculpatul nu a recunoscut, însă probele procurorilor s-au dovedit suficient de solide pentru ca judecătorii de la Curtea de Apel Craiova să-l găsească vinovat.
„Nu sunt vinovat!“
Dioşteanu şi-a susţinut întotdeauna nevinovăţia. „Nu sunt vinovat! N-am făcut nimic ilegal în cei 30 de ani de serviciu în poliţie şi nu mă apucam acum de prostii. În orice caz, am un avocat şi voi încerca să-mi dovedesc nevinovăţia în instanţă“, declara el presei la data trimiterii în judecată.
Vădit deranjată de trimiterea în judecată a lui Dioşteanu s-a arătat şi conducerea de atunci a poliţiei oltene. „Trebuia ca mai întâi noi să fim anunţaţi de decizia de trimitere în judecată a ofiţerului. Eu am fost înştiinţat de DNA în urmă cu o zi sau două că s-a pornit acţiunea penală împotriva lui şi tot ce am avut de făcut a fost să-l pun la dispoziţia organelor de cercetare penală. Am vorbit şi cu el şi spune că nu este nimic adevărat din acuzaţiile care i se aduc. Acum, instanţa va decide vinovăţia sau nevinovăţia sa“, a declarat comandantul din acea vreme al IPJ Olt, chestorul Ion Stoica.
Poliţistul acuzat a rămas la serviciu, dar până la sfârşitul procesului nu mai are dreptul să facă activităţi specifice compartimentului în cadrul căruia lucrează. „Ofiţerul a fost pus la dispoziţia conducerii unităţii încă de la trimiterea în judecată şi va rămâne astfel până la soluţionarea dosarului penal“, a precizat comisar Claudia Radu, purtătorul de cuvânt al IPJ Olt.
Dosarul a ajuns zilele trecute la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a fixat primul termen de judecată al recursului pe 19 octombrie 2010.
