Procurorii anticorupţie l-au deferit justiţiei pe fostul preşedinte al PSD pentru modul în care şi-a sponsorizat campania prezidenţială în 2004.
Procurorii anticorupţie l-au trimis ieri în judecată pe Adrian Năstase, în dosarul „Trofeul calităţii în construcţii“, fostul preşedinte al PSD fiind acuzat de folosirea influenţei sale de prim-ministru şi lider de partid cu scopul de a obţine finanţare pentru campania electorală prezidenţială din 2004.
Inculpaţii
Năstase va fi judecat în acest dosar, alături de alte cinci persoane, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fostul preşedinte al PSD, în prezent preşedinte al Consiliului Naţional al aceluiaşi partid, este acuzat de fapte de corupţie, concret, de folosirea influenţei sau autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid, cu scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC), este acuzată de DNA pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, spălare de bani, fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals intelectual la Legea contabilităţii şi folosirea creditului societăţii într-un scop contrar intereselor firmei. Pentru Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul ISC, acuzaţiile DNA vizează complicitatea la abuz în serviciu. Aceeaşi faptă a fost reţinută de procurori şi în sarcina lui Mihail Cristian Vasile, director general al SC EUROGRAFICA SRL, în cazul acestuia adăugându-se spălarea de bani şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată. La rândul lor, soţii Bogdan şi Maria Ioana Popovici sunt acuzaţi de spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Acuzaţiile
Potrivit rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004, Inspectoratul de Stat în Construcţii, sub conducerea Irinei Jianu, „a iniţiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calităţii în construcţii». În realitate, acesta ar fi reprezentat un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strângerea unor sume de bani pentru campania electorală prezidenţială a inculpatului Adrian Năstase“.
Evenimentul a fost organizat ca urmare a exercitării de către inculpat a influenţei şi autorităţii decurgând din funcţia de preşedinte al Partidului Social Democrat asupra lui Jianu (persoană ce a fost numită în funcţia de inspector general în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii ca urmare a legăturilor apropiate cu persoane marcante din cadrul PSD), asupra lui Bogdan Popovici (fost membru al CFSN şi apropiat al familiei Năstase), asupra soţiei acestuia, Marina Ioana Popovici (persoană care, împreună cu Popovici Bogdan, controla un grup important de firme), asupra lui Vasile Mihail Cristian, administrator al SC EUROGRAFICA SRL (societate care beneficiase de contracte importante cu PSD pentru tipărirea unor materiale electorale şi care avea legături cu persoane importante din cadrul PSD), precum şi asupra altora. „Persoanele respective erau fie membri PSD cu funcţii importante în cadrul unor instituţii publice (Agenţia Naţională pentru Protecţia Consumatorului, ROMSILVA, Agenţia Naţională Sanitar-Veterinară, Compania Naţională a Lignitului, Complexul Energetic Turceni, Societatea Naţională de Îmbunătăţiri Funciare), fie lideri de partid locali, primari şi preşedinţi de consilii judeţene. Aceştia au impus achitarea unor importante sume de bani sub formă de taxe de participare pentru un simpozion irelevant pentru activitatea instituţiilor respective“, se arată într-un comunicat al DNA.
Materiale electorale
Asupra altui grup de participanţi – reprezentanţi de societăţi comerciale în construcţii – procurorii susţin că s-a exercitat o constrângere morală prin aceea că inspectorii de specialitate care le avizau lucrările le transmiteau invitaţiile de participare şi le solicitau apoi copia ordinului de plată. Taxele de participare au fost de cinci sute de lei pentru persoane fizice şi 1.500 pentru cele juridice. Banii strânşi din taxe, în valoare de aproape 6,75 milioane de lei, ar fi trebuit, potrivit legii, să se constituie venituri la bugetul ISC, care era instituţie publică, însă directoarea Irina Jianu, cu sprijinul adjunctei sale Gasparovici Diana, a dispus ca aceste taxe să fie încasate direct de patru societăţi comerciale controlate de soţii Popovici (SC MEDIAGLOBE INVEST SRL, SC URBAN CONSULT SRL, SC AXA MANAGEMENT SRL, SC CONTUR MEDIA SRL). Aceste firme au subcontractat organizarea simpozionului, care a costat doar 8% din banii adunaţi, iar pentru restul de 92% din sumă a fost încheiat un contract fictiv cu societatea AROND SRL, a aceloraşi soţi Popovici. Ulterior, prin operaţiuni specifice de spălare de bani, susţin procurorii, peste 5,3 milioane de lei au fost transferate în contul firmei EUROGRAFICA SRL, bani utilizaţi pentru achitarea materialelor de propagandă electorală (caiete, fulare, tricouri, calendare, pliante, brichete personalizate cu numele şi imaginea inculpatului Adrian Năstase), folosite de liderul PSD în campania prezidenţială.
Reacţia lui Năstase
Adrian Năstase scria ieri pe blogul personal că trimiterea sa în judecată în dosarul „Trofeul calităţii“ e un nou test pe care preşedintele îl face cu PSD, susţinând că decizia DNA este un ajutor al procurorilor pentru Traian Băsescu în an electoral, iar acuzaţiile sunt aberante. „Situaţia este foarte clară: s-a decis trimiterea mea în judecată într-un dosar aberant, în care mi se reproşează fapte pentru care nu există nici dovezi, nici responsabilităţi legale imputabile mie. Este dosarul despre cheltuielile de campanie din 2004, care a fost legat de numele meu pentru că eram preşedinte de partid la acea dată şi contracandidatul lui Traian Băsescu. Ar fi putut să clarifice acest dosar de mult timp, dacă ar fi vrut. De ce abia acum? Răspunsul este clar şi îl ştiţi cu toţii: este anul campaniei prezidenţiale“, scrie fostul premier pe blogul său.
Sechestru
Procurorii anticorupţie au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumei de 118.650 de dolari, aparţinând lui Adrian Năstase, în vederea confiscării foloaselor necuvenite primite în dosarul „Trofeul calităţii“. S-a mai dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale Irinei Jianu, ale lui Dan Gasparovici, Bogdan Popovici, ale Ioanei Popovici şi ale lui Cristian Mihail Vasile până la valoarea prejudiciului totat, de aproximativ 6,48 milioane de lei.
