Acte emise în grabă şi fără să se ţină cont de situaţia reală au dat peste cap viaţa unui pensionar din Sineşti – Vâlcea. Cu o hotărâre irevocabilă în mână, bătrânul a cerut ajutorul autorităţilor pentru a fi repus în drepturi. În schimb, vârstnicul nu a primit decât „cotul“ şefului de post din comună.
VÂLCEA. Povestea lui Aurel Anghel, de 68 de ani, din comuna Sineşti, a început în 2002, când a moştenit alături de doi veri ai săi o pădure de 6.000 de metri pătraţi, lăsată de bunicul lor, în punctul Vâlcei, din localitate, pe care, spera el, urma să o împartă în cote egale. Socotelile pensionarului au fost însă încurcate de un titlu de proprietate emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor (CJSDPT) Vâlcea prin care întreaga suprafaţă de 6.000 de metri revenea celor doi veri ai săi, fără ca el să fie luat în considerare la această împărţire. „În momentul în care s-au făcut măsurătorile pentru a determina suprafaţa ce urmează să fie atribuită eu am fost bolnav şi nu am putut să mă prezint în acea zi. Din această cauză, cei 3.000 de metri pe care îi moşteneam nu au fost trecuţi în proprietatea mea“, a spus Aurel Anghel. Oricât de ciudat ar părea acest motiv, el este invocat şi într-o adresă emisă de Prefectura Vâlcea, urmare a unei petiţii trimise de bătrânul disperat că nu îşi poate găsi dreptatea. „Comisia Locală Sineşti a hotărât ca suprafaţa de 6.000 de metri pătraţi atribuită moştenitorilor lui Anghel Florea (tatăl lui Aurel – n.r.) să fie împărţită cu moştenitorii lui Anghel Dumitru (tatăl celor doi veri – n.r.), deoarece la efectuarea măsurătorilor în teren moştenitorii acestuia au lipsit din motive necunoscute…“, se arată în adresa 1.863 din 27 noiembrie 2006 emisă de Prefectura Vâlcea. După ce Aurel Anghel a atacat în instanţă tot ce se putea ataca pentru a-şi recupera dreptul său de proprietate, Primăria din Sineşti a încercat într-un târziu să îndrepte greşeala întocmind în anul 2004 un proces-verbal de punere în posesie pe suprafaţa de 3.000 de metri pătraţi care se suprapunea însă cu titlul de proprietate al celor doi veri Anghel. Tot instanţa a trebuit să hotărască şi să pună în posesie prin titluri separate cele două părţi în litigiu.
„Şeful de post mi-a arătat cotul“
Recent, Aurel Anghel a încercat să se folosească de lemnul din pădurea pe care o câştigase în instanţă. „Am marcat câţiva copaci şi am încercat să vin cu cineva să tăiem arborii. Rudele mele m-au împiedicat să fac lucrul acesta, ameninţându-mă cu bătaia. De câte ori vreau să mă folosesc de proprietatea mea, de atâtea ori sunt împiedicat de verii mei, care spun că de fapt ei sunt stăpâni pe toţi cei 6.000 de metri. Pentru că aveam nevoie de ceva lemne şi nu puteam să intru în pădure, am apelat la ajutorul şefului de post din Sineşti. Acesta însă mi-a arătat cotul şi mi-a spus că nu are ce îmi face şi că aş face bine să mă pun de acord cu rudele mele pe acea problemă“, s-a plâns bătrânul de 68 de ani. Ieri, Aurel bătea la uşa Inspectoratului de Poliţie Judeţean pentru a depune o petiţie cu privire la comportamentul şefului de post. Până la rezolvarea plângerii, GdS a încercat să afle de la omul legii din Sineşti cum stă treaba în realitate. Din păcate, acesta nu a putut fi găsit la telefon. Nici primarul din comună nu a putut fi găsit, acesta fiind în concediu. În schimb, inginerul Vasilică Popa, membru al comisiei locale pentru stabilirea drepturilor de proprietate, a declarat că necazurile lui Aurel Anghel sunt reale. „Într-adevăr, s-au făcut unele greşeli iniţial cu titlurile de proprietate, însă în acest moment fiecare are partea sa de pădure şi nu ar trebui să existe probleme“, a declarat inginerul Primăriei din Sineşti. Vârstnicul spune că vrea doar să fie lăsat să îşi folosească proprietatea aşa cum crede de cuviinţă. „M-am săturat de procese. Vreau doar ce e al meu. Nu am cerut nimic în plus. Eu sunt şi cardiac şi atâtea drumuri la Râmnic nu îmi fac prea bine, plus că distanţa e atât de mare“, a mai spus pensionarul din Sineşti.
