Angajaţii Instituţiei Prefectului Dolj însărcinaţi cu soluţionarea cererilor de informaţii şi-au făcut un obicei din a da răspunsuri incomplete şi incorecte, ignorând legea privind accesul la informaţii publice.
În urmă cu mai bine de o lună, GdS a solicitat, în baza legii accesului la informaţii publice, date legate de numărul de petiţii adresate Prefecturii Dolj şi de obiectul acestora, precum şi numărul proceselor în care a fost implicată instituţia în anul 2006, obiectul acestora şi numărul de procese pierdute de Instituţia Prefectului prin juriştii săi.
Răspunsul reprezentanţilor prefecturii a venit prompt, la fix o lună de la depunerea solicitării, adică exact în limita de 30 de zile admisă de Legea nr. 544/2001. Deşi au avut timp suficient pentru a răspunde corect şi complet cererii înaintate de GdS, datele furnizate de angajaţii administraţiei doljene nu reprezintă nici 50% din informaţiile solicitate. În plus, o parte din datele transmise de prefectură nu coincid cu informaţiile cuprinse în Raportul de Activitate al Instituţiei Prefectului Dolj postat pe site-ul propriu, fapt ce ne face să punem la îndoială seriozitatea cu care juriştii prefecturii au furnizat răspunsul.
Procesele, înjumătăţite în răspunsul către GdS
O primă neconcordanţă între răspunsul oferit şi informaţia postată pe site-ul prefecturii este numărul petiţiilor adresate administraţiei doljene în anul 2006. În timp ce pe site se specifică faptul că anul trecut instituţia a primit 10.430 de petiţii, în răspunsul transmis GdS, numărul acestora creşte la 10.618.
Nici în ceea ce priveşte numărul proceselor în care este implicată instituţia angajaţii nu ajung la un acord. Dacă în raportul activităţii pe 2006 sunt trecute peste 3.600 de procese, în datele comunicate GdS, instituţia a avut numai 1.700, majoritatea în calitate de pârât. În plus, deşi juriştii ne comunică faptul că jumătate din procese sunt încă pe rol, numărul celor pierdute de Instituţia Prefectului rămân o necunoscută, comunicându-se doar că „80% din numărul proceselor pierdute au avut ca obiect aplicarea legilor fondului funciar“. Răspunsul incomplet este o recidivă în cazul Prefecturii Dolj, care a furnizat GdS în urmă cu jumătate de an un răspuns asemănător.
