In urma aparitiei in numarul din 6 aprilie 2006, in cotidianul Gazeta de Sud, a articolului „Solutii stranii la Curtea de Apel Craiova“ semnat de domnul Adrian Dinu, ne vedem nevoiti sa protestam fata de maniera dumneavoastra de a informa opinia publica. Precizam ca semnatarul articolului a consemnat exclusiv opinia uneia din partile implicate in acel litigiu, nemultumita de solutia adoptata, dovedind partinire si subiectivism. Nu s-a luat legatura cu Curtea de Apel Craiova si nu s-au solicitat relatii cu privire la acest dosar si la motivele care au stat la baza hotarârilor adoptate. Mai mult, se fac unele aprecieri personale, deplasate, privind legalitatea solutiei si profesionalismul magistratilor, substituindu-se practic unei „instante de control judiciar“.
Legat de faptul ca, pe rolul acestei instante, se afla o contestatie in anulare formulata de partea care a furnizat ziaristului informatiile publicate, contestatie ce vizeaza acelasi litigiu, apreciem ca publicarea acestui articol constituie o ingerinta nejustificata in activitatea de judecata si se vrea un mijloc de presiune pentru adoptarea unei solutii favorabile acelei parti.
Am ajuns la aceasta concluzie si datorita faptului ca demersurile noastre unilaterale de a va da relatii cu privire la acel dosar au ramas fara rezultat.
Judecator delegat, Aurel ILIE, Curtea de Apel Craiova
