Marin Condescu (foto) isi asuma vina retrogradarii „pandurilor“, apreciaza jocul echipei lui Eugen Neagoe si condamna greselile arbitrilor in trei partide, intr-un remember al anului 2006.
Pandurii Târgu Jiu a fost numita revelatia turului pentru ca a intrecut, prin evolutia sa, asteptarile tuturor. A ocupat in doua rânduri locul opt in Liga I, dupa prima etapa, când a remizat surprinzator cu Rapid Bucuresti, si in etapa a 14-a, plus ca a detonat bomba in Cupa României, eliminând liderul campionatului, Dinamo Bucuresti. Satisfactia oficialilor gruparii gorjene nu deriva din aceste performante, ci din jocul echipei, care a atras lumea la stadion. „Am avut evolutii bune, dar cea mai mare performanta este chiar locul pe care l-am ocupat intr-o etapa sau alta si faptul ca suntem acum la minus patru la adevar. Am eliminat Dinamo din Cupa României, este si aceasta o performanta si credem ca putem sa ajungem cât mai departe in aceasta competitie. Cel mai bun lucru ar fi chiar jocul echipei si faptul ca suporterii au inceput sa vina la stadion si pentru Pandurii nu numai pentru echipele cu care jucam“, a afirmat presedintele „pandurilor“, Marin Condescu.
Gorjenii lui Neagoe au strâns in tribunele „Municipalului“ in medie 6.000 de spectatori pe meci, vârful audientei fiind atins la partida cu Steaua, când au asistat 10.000 de spectatori. Si in deplasare Pandurii s-a „vândut“ destul de bine, adunând o medie de 4.200 de oameni in tribune, clasându-se pe locul 11 intr-un clasament neoficial. Deceptia sportiva a anului 2006 pentru gorjeni este retrogradarea echipei Pandurii, „indulcita“ oarecum de repromovarea administrativa. „Dezamagirea cea mare e ca noi nu am stiut in 2005-2006 sa ne organizam pentru a face fata tuturor provocarilor care sunt in prima liga“, a spus Condescu.
Furati cu fluierul de trei ori
Presedintele Marin Condescu s-a declarat, in general, multumit de cum a fost fluierata echipa sa in cele 19 etape disputate, având de reprosat greselile tendentioase ale arbitrilor in trei meciuri, Marian Salomir, Augustus Constantin si Cristi Balaj fiind arbitrii acuzati de seful „pandurilor“. „Arbitrajele au fost, dincolo de greselile omenesti, tendentioase in trei partide pe care le-am disputat pâna acum. La Poli Iasi, unde Salomir, pâna la pauza, ne-a dat noua cartonase galbene si a inventat un penalti. De fapt a dat doua lovituri de la 11 metri pentru Iasi, dar una inventata si cealalta acoperita de regulament, iar noua ne-a refuzat un 11 metri. Am avut apoi parte de un arbitraj ostil si la Caracal, cu Universitatea, unde am avut un 11 metri pe care chiar arbitrul l-a recunoscut ca a fost si nu l-a dat si a mai fost meciul cu Dinamo. La acest ultim meci, Dinamo a venit fara Niculescu, dar l-a adus pe Balaj. Eu nu pun sub semnul intrebarii victoria celor de la Dinamo la Târgu Jiu. Daca am fi dat noi un gol, ar fi dat ei doua, iar daca am fi dat noi doua ar fi dat ei trei, dar eu cred ca Dinamo nu ar fi avut nevoie de ajutorul lui Balaj ca sa ne invinga“, a afirmat Condescu.
