Cuvântul Libertății funcționează ilegal de ani buni în spațiul de pe strada Nicolăescu Plopșor 2A și ar trebui evacuat imediat de Primăria Craiova. Nu are contract de închiriere și nu plătește un leu municipalității. La adresa de mai sus funcționează oficial o asociație, Activ.Cult, pe care patronul ziarului, Mircea Canțăr, o folosește ca paravan. Asociația, printre ai cărei membri fondatori sunt chiar Mircea Canțăr și cumnatul său Gheorghe Popescu, a primit cadou din partea primăriei spațiul de pe strada Plopșor pentru care plătește o chirie infimă. Apoi l-a dat în folosință Cuvântului Libertății, după cum susține Canțăr. Gazeta de Sud a solicitat oficial primăriei studierea contractului de închiriere cu asociația Activ.Cult și a descoperit că mai multe articole interzic asociaţiei să subînchirieze spațiul. Concluzia: primăria ar trebui să rezilieze contractul și să evacueze și Activ.Cult din sediu, la pachet cu ziarul lui Canțăr. Unul dintre membrii fondatori ai Activ.Cult, decanul Baroului Dolj, Ion Turculeanu, a refuzat categoric să comenteze situația. Mihai Anghel, patronul Cerealcom și Cervina, și el membru fondator, a precizat că, dacă a greșit cineva, trebuie să plătească.
În ciuda faptului că are de recuperat zeci de mii de dolari de la editorul Cuvântului Libertății, Primăria Craiova a închiriat spațiul din centrul orașului tot lui Mircea Canțăr, fără licitație publică. Oficial, contractul de închiriere a fost semnat cu Asociația Activ.Cult, dar printre membrii săi fondatori se regăsește Mircea Canțăr. Primul pas către semnarea contractului a fost ședința de consiliu local din noiembrie 2013 atunci când consilierii au aprobat închirierea către Activ.Cult a spațiului de pe strada Nicolăescu Plopșor 2A. Potrivit documentelor care au însoțit hotărârea, membrii fondatori ai asociației sunt Gheorghe Popescu – cumnatul lui Mircea Canțăr, Mihai Anghel – patronul Cerealcom, Cervina și Oltyre, Ion Turculeanu – decanul Baroului Dolj, Marinela-Alina Săndoi și Mircea Canțăr.
Contractul de închiriere a fost semnat două luni mai târziu, pe 1 februarie 2014, iar clauzele sale sunt foarte clare. Asociația nu are voie să semneze nici o altă înțelegere cu altă firmă pentru acel spațiu pe durata de trei ani a contractului, până în februarie 2017, iar activitățile care se pot desfășura aici sunt cele culturale, potrivit statutului asociației. În caz contrar, contractul se reziliază de la sine, fără somație.
La articolul 13, alineatul 11, contractul prevede următoarele: „Se interzice subînchirierea, cesiunea în tot sau în parte a spațiului ce face obiectul prezentului contract de închiriere sau încheierea unui înscris privind transmiterea folosinței spațiului sub sancțiunea rezolvării de drept a contractului, fără somație sau punere în întârziere și fără intervenția instanței judecătorești (pact comisoriu grad IV)“. Acest lucru este întărit la articolul 18, litera b din contract, la capitolul „Încetarea, rezilierea contractului“: „Nerespectarea articolului 13, alin. 11 din prezentul contract de închiriere duce la sancțiunea rezolvării de drept a contractului fără punere în întârziere, fără alte formalități și fără intervenția instanței judecătorești (pact comisoriu grad IV), iar spațiul ce face obiectul contractului poate fi scos la licitație de locator“.
Contractul prevede și alte clauze pentru încetarea contractului, printre care se regăsesc neprelungirea la expirarea termenului, neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a clauzelor, nefolosirea spațiului timp de cel puțin 60 de zile consecutive, lichidarea voluntară sau falimentul sau neplata a două rate semestriale consecutive. Chiria lunară din contract este stabilită conform Hotărârii de Consiliu nr. 214 din 2007: 0,5 lei pe metrul pătrat pe lună. Pentru cei 130 de metri pătrați Activ.Cult are de plătit pe tot anul 2014 suma de 718 lei, circa 160 de euro.
Gura păcătosului adevăr grăiește
Dacă judecăm după declarațiile lui Mircea Canțăr din GdS și din propriul ziar, Activ. Cult a încălcat articolele 13, alineatul 11 și articolul 18, litera b. Asta înseamnă că, pe lângă Cuvântul Libertății, primăria ar trebui să evacueze și Activ.Cult din sediul de pe Nicolăscu Plopșor 2A. „Editorul ziarului a semnat un contract de comodat cu Activ.Cult. Noi funcționăm în spațiul lor“, a declarat Canțăr marți pentru GdS. „Spaţiul de 130 de metri pătraţi, din strada «Nicolăescu Plopşor» nr. 22A, a fost atribuit în şedinţa Consiliului Local Municipal din 14 noiembrie 2013 Asociaţiei culturale «Activ.Cult», care are în componenţa sa şi doi reprezentanţi ai cotidianului Cuvântul Libertăţii, momentan aici desfăşurându-şi activitatea şi redacţia publicaţiei pomenite. Cele două entităţi fiind legate printr-un contract de asociere“, a scris, ieri, Canțăr în propriul ziar.
Contractul de închiriere cu primăria interzice Activ.Cult încheierea oricărui act de transmitere a folosinței spațiului. Iar Mircea Canțăr recunoaște că acest lucru s-a întâmplat. În această situație, Primăria Craiova ar trebui să rezilieze contractul și să scoată spațiul la licitație.
Turculeanu – nervos, Anghel – puțin informat
GdS a încercat să obțină un punct de vedere și de la ceilalți membri fondatori ai Activ.Cult, nume cunoscute în Craiova. Mihai Anghel, patronul Cerealcom, Cervina și Oltyre nu cunoștea prea bine activitatea asociației. „Ce asociație? Culturală? Da, m-au rugat să susțin acțiuni culturale, dar nu știu despre sediu, adresă, activitate. Nu știu despre nici un contract de închiriere semnat, dar dacă s-a încălcat vreun contract, cine a greșit să plătească“, a declarat Mihai Anghel.
Decanul Baroului Dolj, Ion Turculeanu, și el membru fondator, a fost vizibil nervos atunci când redactorul GdS a dorit să discute despre activitatea asociației. Inițial, Turculeanu acceptase telefonic o întâlnire de cinci minute, față în față, cu redactorul GdS, la sediul baroului. La vederea camerei de filmat, acesta și-a pierdut cumpătul și a interzis cameramanului să filmeze. Apoi i-a cerut redactorului GdS să lase geanta în anticameră de teamă că ar putea fi filmat pe ascuns. Redactorul i-a replicat că este vorba despre o scurtă discuție legată de contractul de închiriere. „Dacă doriți, vorbim despre avocatură, despre Activ.Cult nu vreau să comentez“, a spus Ion Turculeanu.
Cuvântul Libertății datorează statului un milion de dolari
GdS a prezentat miercuri modul în care editorii cotidianului Cuvântul Libertății patronat de Mircea Canțăr au jonglat cu legea de-a lungul timpului sub ochii autorităților statului. Activitatea lor – peste un milion de dolari datorii la stat, avantaje financiare consistente din partea instituțiilor sau funcționare în afara legii în spațiul de pe strada Nicolăescu Plopșor 2A, la care se adaugă desfășurarea activității fără declararea legală ca punct de lucru și emiterea de bonuri fiscale de la o altă adresă decât aceea unde este fiscalizată casa de marcat.
Pe scurt, fostul editor al cotidianului mai sus-amintit, SC Cuvîntul Libertății SRL, al cărui acționar majoritar este Mircea Canțăr, a acumulat datorii de un milion de dolari către Direcția Generală a Finanțelor Publice Dolj și circa 45.000 de dolari către Primăria Craiova, apoi și-a cerut intrarea în insolvență pentru a scăpa de executare silită. Firma a fost declarată falimentară, cele două instituții s-au înscris la masa credală, dar valoarea bunurilor descoperite de lichidatorul judiciar care pot fi scoase la vânzare nu depășește 1.600 de lei, circa 500 de dolari, de peste 2.000 de ori mai puțin decât datoria totală.
În 2012, SC Cuvîntul Libertății SRL a pierdut definitiv și irevocabil procesul intentat în 2010 de primărie și a fost condamnat de instanța de judecată să plătească daune interese de 178.000 de lei și chiria restantă de 2.700 de lei. În același an, Mircea Canțăr a înființat o altă firmă, SC Cuvântul Press 2012, care, de atunci, funcționează fără bază legală în spațiul din strada Nicolăescu Plopșor 2A, fără ca primăria să ia vreo măsură împotriva ei. Este vorba despre un spațiu aflat în proprietatea publică a orașului, în centrul Craiovei, cu o suprafață de peste 130 de metri pătrați. Deși aici funcționează redacția cotidianului, SC Cuvântul Press 2012 SRL nu a declarat spațiul ca punct de lucru sau sediu secundar, ceea ce contravine legii. Tot de aici emite bonuri fiscale de pe o casă de marcat fiscalizată la altă adresă, pe strada Eugeniu Carada nr. 12.
