Adrian Nastase a facut ieri o declaratie care confirma, cel putin partial, relatiile ambigue dintre justitie si factorul politic. La numai o zi dupa ce Comisia juridica a Camerei Deputatilor a avizat nefavorabil cererea de perchezitionare a doua imobile ale lui Nastase, acesta a afirmat ca s-a opus arestarii lui Traian Basescu pe vremea guvernarii anterioare. Basescu era inculpat in dosarul „Flota“ in care procurorii l-au acuzat pe actualul presedinte al României de un prejudiciu adus statului de 11.000 de miliarde de lei vechi prin vinderea la un pret derizoriu a 16 nave din flota comerciala. „Eu m-am opus arestarii oricarui om politic si, in general, arestarilor“, a afirmat Nastase.
El nu a specificat insa care au fost exact mijloacele prin care ar fi impiedicat arestarea politicienilor cercetati de organele de ancheta sau a lui Traian Basescu, in special. Acum cercetarea penala impotriva lui Traian Basescu este suspendata intrucât presedintele României beneficiaza de imunitate pe durata exercitarii mandatului. Parchetul continua insa ancheta in cazul celorlalti invinuiti in dosarul vinderii la preturi insignifiante a flotei comerciale. Nastase si-a motivat atitudinea astfel: „Eu cred ca, daca dosarul e realizat, el trebuie trimis direct in instanta“.
Presedintele Camerei Deputatilor isi pastreaza opinia pe care a avut-o ca prim-ministru sustinând ca in cazul dosarelor de criminalitate economica arestarile in perioada anchetei penale nu isi au rostul. El a dat ca exemplu dosarul lui Dinu Patriciu, spunând ca se pregateste arestarea acestuia in cursul zilei de astazi.
