La masa credala s-a inscris o alta firma a Mihailestilor, SC Zaharul Calafat,
care cere 14,6 miliarde de lei
Societatea fratilor Mihailescu, EXALCOM SRL, este datoare vinduta la stat. Conform declaratiilor de creanta depuse la judecatorul sindic, EXALCOM are datorii de aproximativ 50 de miliarde de lei catre Directia Generala a Finantelor Publice Dolj si catre alti creditori persoane fizice.
Dupa declansarea de Tribunalul Dolj, pe 17 martie, a procedurii de deschidere a reorganizarii judiciare si a falimentului initiata de DGFP Dolj, instanta a stabilit ca termen de depunere a creantelor 21 aprilie 2004. Pina la acea data trebuia sa se inscrie toate persoanele fizice si juridice care revendicau dreptul asupra creantelor reprezentind neplata unor datorii ale firmei fratilor Mihailescu, in caz contrar putind pierde respectivul drept.
Din momentul anuntului facut de instanta, mai multe persoane fizice si Directia Generala a Finantelor Publice Dolj s-au inscris cu valorile banesti pe care le aveau de recuperat de la SC EXALCOM SRL. Printre acestea figurau chiar si salariatii societatii, care cereau fratilor Mihailescu 226 de milioane de lei, reprezentind cel mai probabil plata salariilor restante. Nici Finantele nu au stat cu miinile in sin si au cerut ca, dupa incheierea procedurii de faliment, lichidatorul sa le inapoieze 19,8 miliarde de lei, valoare stabilita pe 24 octombrie 2003.
Mihailestii datori la Mihailesti
Dupa aminari si prelungiri succesive legate de afisarea tabelului creantelor cerute de administratorul judiciar care a redactat raportul ce ii incrimineaza pe Mihailesti si firmele la care erau actionari, Finantele doljene au efectuat o analiza amanuntita a restantelor pe care le aveau de incasat de la EXALCOM. DGFP a ajuns la concluzia ca, dupa calcularea penalitatilor de intirziere si a dobinzilor pina pe 8 decembrie 2004, bugetul consolidat al statului trebuia sa incaseze nu mai putin de 46 de miliarde de lei.
Surprinzator, pe lista celor care revendica bani de la firma fratilor Mihailescu a aparut ulterior si SC Zaharul SA Calafat, care cerea 14,6 miliarde de lei, firma la care actionari erau tot cei doi frati. Datoria pe care o avea de incasat SC Zaharul SA Calafat a fost stabilita de lichidatorul desemnat de instanta, BNP Consult, care a si vindut, de altfel, terenurile firmei, obtinind pe ele putin peste un milion de dolari. Soarta activelor EXALCOM pe care le-a mai gasit administratorul judiciar va depinde de lichidatorul pe care urmeaza sa-l stabileasca instanta, in speta judecatorul sindic. De cele mai multe ori, administratorul este si cel care scoate la licitatie bunurile societatii aflate in procedura de reorganizare si faliment. In cazul EXALCOM insa, regula ar putea fi schimbata, deoarece Finantele doljene doresc alt administrator, si, implicit, alt lichidator, in speta BNP Consult. Este posibil, totusi, ca indirjirea cu care DGFP doreste inlocuirea actualului administrator sa scada vertiginos, daca functionarii statului ar lua in considerare faptul ca, din licitatia pentru vinzarea activelor SC Zaharul Calafat, Finantele nu s-au ales cu nici un ban.
Societatea fratilor Mihailescu, EXALCOM SRL, este datoare vinduta la stat. Conform declaratiilor de creanta depuse la judecatorul sindic, EXALCOM are datorii de aproximativ 50 de miliarde de lei catre Directia Generala a Finantelor Publice Dolj si catre alti creditori persoane fizice.
Dupa declansarea de Tribunalul Dolj, pe 17 martie, a procedurii de deschidere a reorganizarii judiciare si a falimentului initiata de DGFP Dolj, instanta a stabilit ca termen de depunere a creantelor 21 aprilie 2004. Pina la acea data trebuia sa se inscrie toate persoanele fizice si juridice care revendicau dreptul asupra creantelor reprezentind neplata unor datorii ale firmei fratilor Mihailescu, in caz contrar putind pierde respectivul drept.
Din momentul anuntului facut de instanta, mai multe persoane fizice si Directia Generala a Finantelor Publice Dolj s-au inscris cu valorile banesti pe care le aveau de recuperat de la SC EXALCOM SRL. Printre acestea figurau chiar si salariatii societatii, care cereau fratilor Mihailescu 226 de milioane de lei, reprezentind cel mai probabil plata salariilor restante. Nici Finantele nu au stat cu miinile in sin si au cerut ca, dupa incheierea procedurii de faliment, lichidatorul sa le inapoieze 19,8 miliarde de lei, valoare stabilita pe 24 octombrie 2003.
Mihailestii datori la Mihailesti
Dupa aminari si prelungiri succesive legate de afisarea tabelului creantelor cerute de administratorul judiciar care a redactat raportul ce ii incrimineaza pe Mihailesti si firmele la care erau actionari, Finantele doljene au efectuat o analiza amanuntita a restantelor pe care le aveau de incasat de la EXALCOM. DGFP a ajuns la concluzia ca, dupa calcularea penalitatilor de intirziere si a dobinzilor pina pe 8 decembrie 2004, bugetul consolidat al statului trebuia sa incaseze nu mai putin de 46 de miliarde de lei.
Surprinzator, pe lista celor care revendica bani de la firma fratilor Mihailescu a aparut ulterior si SC Zaharul SA Calafat, care cerea 14,6 miliarde de lei, firma la care actionari erau tot cei doi frati. Datoria pe care o avea de incasat SC Zaharul SA Calafat a fost stabilita de lichidatorul desemnat de instanta, BNP Consult, care a si vindut, de altfel, terenurile firmei, obtinind pe ele putin peste un milion de dolari. Soarta activelor EXALCOM pe care le-a mai gasit administratorul judiciar va depinde de lichidatorul pe care urmeaza sa-l stabileasca instanta, in speta judecatorul sindic. De cele mai multe ori, administratorul este si cel care scoate la licitatie bunurile societatii aflate in procedura de reorganizare si faliment. In cazul EXALCOM insa, regula ar putea fi schimbata, deoarece Finantele doljene doresc alt administrator, si, implicit, alt lichidator, in speta BNP Consult. Este posibil, totusi, ca indirjirea cu care DGFP doreste inlocuirea actualului administrator sa scada vertiginos, daca functionarii statului ar lua in considerare faptul ca, din licitatia pentru vinzarea activelor SC Zaharul Calafat, Finantele nu s-au ales cu nici un ban.
